Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3187/2024 от 02.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года                                                     г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                               ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к Функу Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее ООО «Содействие») обратилось в суд с иском к Функу А.В. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.11.2020 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Функом А.В. был заключен договор займа № 98809417, по которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере 15 000 руб., а должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключённого договора займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 11.08.2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Содействие» заключен договор уступки права требования № 18-05-23 БД-Сдт от 18.05.2023 года, в соответствии с которым к истцу перешло право требования в отношении должника Функа А.В. В настоящее время сумма задолженности составляет 52 500 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 37 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.11.2020 по 10.04.2024. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб., расходы на почтовое отправление должнику в размере 75,60 руб., расходы на почтовое отправление первичному кредитору (ООО МФК «Быстроденьги») в размере 75,60 руб. (л.д. 3-4).

     Представитель истца ООО «Содействие», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным потовой связью (л.д.65), а также путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без своего участия (л.д. 4 оборот листа).

    Ответчик Функ А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым судебным извещением (л.д.65), в судебное заседание не явился.

    Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения( л.д. 65), в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Содействие» подлежащими удовлетворению в следующих размерах по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 160 ч. 1 предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2020 года между ООО МФК «Быстоденьги» и Функ А.В. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор потребительского займа №98809417, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 руб. Срок действия договора, срок возврата займа – один календарный год с даты заключения договора. Срок возврата займа 24 декабря 2020 года. Процентная ставка 365 % годовых / 366 % годовых в високосный год (1 % в день), при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 365 % / 366 % годовых в високосный год (1 % в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 365 % / 366 % годовых в високосный год (1 % в день), при условии погашения суммы займа в период с 17 дня до конца срока пользования займом (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение займа производится единовременным платежом в размере 19 500 руб., из которых: 15 000 руб. сумма займа и 4 500 руб. сумма процентов.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа применяется пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20 % годовых (п. 12 договора).

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа Функ А.В. подтвердил, что согласен с Общими условиями договора.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В данном случае, договор займа состоялся после регистрации заемщика, в автоматической системе ООО МФК «Быстроденьги», получения им доступа в личный кабинет и электронной подписи.

Указанный договор займа был подписан ответчиком Функом А.В. в соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.

В соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий, если заемщик желает получить сумму займа на платежную карту – не применимо. Заем предоставляется заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также наличии у него действующей платежной карты «Быстрокарта». Плата за обслуживание платежной карты с заемщика не взимается. При этом РНКО «Платежный Центр» может взимать с заемщика плату за проведение отдельных платежных операций.

Согласно справке АО «Сргутнефтегазбанк» 24.11.2020 года МФК «Быстроденьги» (ООО) был произведен перевод в размере 15 000 руб. по договору № 98809417 по операции № на кварту № (л.д. 7)

Факт заключения договора займа № 98809417 от 24.11.2020 года и перечисления денежных средств Функом А.В. не оспорен.

В установленный договором потребительского займа срок заемщик Функ А.В. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства в полном объеме не возвратил, доказательств обратного суду не представил.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в Закон о микрофинансовой деятельности внесены изменения, которые действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма.

В соответствии с п.п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора – 24.11.2020) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Принимая во внимание опубликованные на официальном сайте Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 365,000% имеющие отношение к потребительским микрозаймам сроком до 30 дней включительно (до 30 000 руб.), заключенным в 4 квартале 2020 года, предельное значение стоимости потребительского кредита не может превышать 365 %. Таким образом, установленная договором процентная ставка в 365 % годовых не превышает установленное законом ограничение.

Договор потребительского займа от 24.11.2020 года по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен Функом А.В. добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, ООО МК «Быстроденьги» 14.06.2021 года обратилось к мировому судье судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просило взыскать задолженность по договору займа №98809417 от 24.11.2020 за период с 24.11.2020 по 02.06.2021 в размере 37500 рублей, в том числе, основной долг в сумме 15000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 21563 руб. 17 коп., пени в сумме 936 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 662 руб. 50 коп. ( л.д. 26-29)

Определением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 14.06.2022 по заявлению Функа А.В. был отменен судебный приказ от 28.06.2021 по делу № (л.д.78-81).

Сведений о принудительном взыскании с Функа А.В. в ходе исполнения задолженности по судебному приказу не имеется.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения кредитного договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу ч. 5 ст. 13 указанного Федерального закона, юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в случае, если на момент его заключения первоначальный кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а на момент уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) новый кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом или физическим лицом, указанным в письменном согласии заемщика, предусмотренном ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) оговорено, что в соответствии с заявлением заемщика Функа А.В. запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен.

18.05.2023 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Содействие» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 18-05-23 БД-Сдт.

Согласно п. 1 договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникающие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но, не ограничиваясь, к цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договорам займа и/или законодательством Российской Федерации штрафные санкции с даты цессии; право на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа.

Согласно приложения № 1 к договору цессии № 18-05-23 от 18.05.2023 БД-Сдт, ООО «Содействие» передано право требования задолженности с Функа А.В. в общей сумме 36 076,40 руб., в том числе, состоящей из суммы основного долга в размере – 15 000 руб., суммы процентов по договору - 6 900 руб., суммы процентов за просрочку – 14 563,17 руб. (л.д. 11-12).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ - раздел «Сведения о видах экономической деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности» - основным видом деятельности ООО «Содействие» является ОКВЭД ОК 029-2014 82.91 «Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации» (л.д. 84-88).

При таких обстоятельствах, суд считает, что передача права требования по заключенному с Функом А.В. договору займа в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, при этом договор уступки прав, заключенный между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Содействие» ответчиком не оспорен.

При наличии заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом договора уступки прав по кредитному договору, на день рассмотрения дела кредитором Функом А.В. является ООО «Содействие».

Поскольку в установленный договором займа срок заемщик Функ А.В. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства в полном объеме не возвратил, с учетом состоявшегося договора уступки прав сумма основного долга подлежит взысканию с Функа А.В. в пользу ООО «Содействие» в размере 15000 рублей.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласованный сторонами договора размер процентов и полной стоимости займа не превышает установленного законом, действующим на дату заключения договора займа, ограничения.

Согласно расчету истца, размер процентов за период с 24.11.2020 по 10.04.2024 (1% годовых) составила 185 100 рублей( л.д. 18). При этом, размер взыскиваемых с ответчика процентов истцом снижен до 37500 рублей.

Вместе с тем, учетом приведенных норм права, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 15 000 рублей, не могут превышать 22500 рублей(15000х1,5).

Таким образом, в связи с несвоевременным исполнением Функом А.В. обязанности по возврату заемных денежных средств и выплате процентов за пользование ими, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по договору займа № от 24.11.2020 в общей сумме 37 500 рублей ( 15 000 рублей основной долг + 22500 рублей проценты). В остальной части исковых требования удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1 775,00 руб. (л.д. 17), подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 1325 рублей.

Кроме того, в исковом заявлении истец просит взыскать расходы на почтовое отправление должнику в размере 75,60 руб., расходы на почтовое отправление первичному кредитору (ООО МФК «Быстроденьги») в размере 75,60 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 16)

Данные расходы суд полагает необходимыми и понесенными истцом в связи с обращением в суд и рассмотрением иска о взыскании задолженности по договору потребительского займа, и потому таковые подлежат возмещению путем взыскания с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (71%), в общей сумме 107 руб. 35 коп. (151,2х71%).

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к Функу А. В. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Функа А. В. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содействие» (ИНН 5262379829) сумму долга по договору займа № 98809417 от 24 ноября 2020 года в размере 37 500 рублей, возмещение судебных расходов в размере 1432 руб. 35 коп., а всего 38932 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 35 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                               Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2024 года.