Решение по делу № 2а-1052/2021 от 12.07.2021

Производство № 2а-1052/2021

Дело (УИД) 57RS0024-01-2021-002647-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» августа 2021 г. город ФИО1

Железнодорожный районный суд г. ФИО1 в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному-приставу исполнителю ФИО3 г.ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления и обязании возвратить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 М.В. (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО3 М.В.), ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления и обязании возвратить денежные средства.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения является исполнительский сбор в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на карту VISA, принадлежащую истцу был наложен арест и удержаны денежные средства в размере 69,63 руб. Указывает, что в адрес истца постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало, то она вынуждена была обратиться в отделение судебных приставов ФИО3 г. ФИО1. При личном приеме в отделении судебных приставов ФИО3 г. ФИО1 судебный пристав – исполнитель ФИО7 вручила истцу вышеуказанное постановление. Как следует из данного постановления, предметом исполнения является исполнительский сбор в размере 1000 рублей, который был начислен в связи с тем, что оплата по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ была произведена не вовремя. Указывает, что ранее подавалось административное исковое заявление об отмене Постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО3 г.ФИО1 ФИО3 И.А., производство по которому было прекращено в связи с тем, что в Железнодорожный районный суд г.ФИО1 было направлено Постановление об отмене указанного Постановления. Указывает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – является незаконным и необоснованным, нарушая права истца. В связи с изложенным, просит суд признать постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом- исполнителем ФИО3 г.ФИО1 ФИО4 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 г.ФИО1 ФИО4 возвратить незаконно взысканные денежные средства с карты ФИО2; взыскать с судебного пристава-исполнителя ФИО3 г.ФИО1 ФИО4 судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 М.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления и обязании возвратить денежные средства и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что у административного истца отпали основания для настоящего административного иска.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель ФИО3 г.ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО3 М.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП по <адрес> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов г. ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 М.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления и обязании возвратить денежные средства и прекращении производства по административному делу.

В соответствии со статьёй 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов г. ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 М.В., ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления и обязании возвратить денежные средства.

Производство по административному делу №а-1052/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов г. ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 М.В., ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления и обязании возвратить денежные средства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. ФИО1 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица