Решение по делу № 2-2225/2022 от 29.03.2022

УИД 26RS0<номер обезличен>-70

М-1430/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года                                                                  <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Никитенко Т.Н., изучив исковое заявление Синдицкого В. В., предъявленное им к Синдицкой О. Г. и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Ставрополь» о признании сделки недействительной,

установил:

исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано со следующими нарушениями ст.ст. 131 – 132 ГПК РФ:

- в вводной части искового заявления не указано место регистрации ответчика по месту жительства, а лишь фактический адрес. Необходимо указать оба адреса и подтвердить фактическое проживание ответчика по указанному истцом адресу, т.к. срок представленного договора аренды истек;

- исковое заявление не выслано ответчику по адресу организации. Так, согласно открытым данным ЕГРЮЛ ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Ставрополь» находится по адресу: <адрес обезличен> ключ, <адрес обезличен>, офис 3. Направление копии искового заявления по фактическому адресу в <адрес обезличен> не соответствует требованиям ГК РФ и ГПК РФ;

- не полностью оплачена государственная пошлина, поскольку цена определена истцом согласно заключению, которое к иску не приложено, а уплаченная истцом государственная пошлина не соответствует цене оспариваемого договора;

- истец в исковом заявлении не обосновал, какой охраняемый законом интерес он имеет в признании сделки недействительным без предъявления к ответчикам требования о применении последствий признания сделки недействительной, не указал, кто в настоящее время является собственником спорного транспортного средства, где оно находится, имеются ли в отношении него притязания третьих лиц и т.д.

При таких обстоятельствах в силу статьи 136 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 131, 132, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок по <дата обезличена> исправить указанные недостатки.

Разъяснить истцу, что в случае их не устранения, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Судья                                                                                                  Т.Н. Никитенко