Решение по делу № 16-3182/2021 от 30.08.2021

                                                                                                          № 16-3182/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                              13 сентября 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Будариной Н.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, в отношении Будариной Нины Николаевны,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Владивостоку от 4 февраля 2021 года № 134 Бударина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 11 июня 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Будариной Н.Н. без удовлетворения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 11 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Будариной Н.Н. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Бударина Н.Н. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года, производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления должностного лица и судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Будариной Н.Н. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу Будариной Н.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, в отношении Будариной Нины Николаевны возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов