Решение по делу № 5-177/2020 от 29.06.2020

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, <адрес>,

<адрес>.

Дело 5-177/2020

18RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>    14 августа 2020 года

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович

с участием

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ГВЮ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее не привлекавшейся по гл.12 КоАП РФ, работающей

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 35 мин. д. Старое Михайловское, <адрес>, у <адрес>, на территории <адрес>, Удмуртской Республики, водитель автомобиля «ДЭУ MAT1Z», г.н. № ГВЮ.,, в нарушение п. 1.3., 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ., в процессе движения создал опасность для движения и причинил вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи, с чем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего при движении транспортного средства допустил неконтролируемое движение, выезд на полосу предназначенную для встречного движения, съезд с автодороги в кювет и последующее опрокидывание в результате произошедшего ДТП пассажир а/м «ДЭУ MATIZ», г.н. Н434СС18 г.р., гр. <данные изъяты>, 1995 г.р. получил телесные повреждения, причинившие согласно заключения эксперта N«3108 от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ УР «БСМЭ М3 УР» в совокупности средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства

ГВЮ., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты>. просил назначить штраф в минимальном размере.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 35 мин. д. Старое Михайловское, <адрес>, у <адрес>, на территории <адрес>, Удмуртской Республики, водитель автомобиля «ДЭУ MAT1Z», г.н№ ГВЮ в нарушение п. 1.3., 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ., в процессе движения создал опасность для движения и причинил вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи, с чем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего при движении транспортного средства допустил неконтролируемое движение, выезд на полосу предназначенную для встречного движения, съезд с автодороги в кювет и последующее опрокидывание в результате произошедшего ДТП пассажир а/м «ДЭУ MATIZ», г.н. Н434СС18 г.р., гр. <данные изъяты>, 1995 г.р. получил телесные повреждения, причинившие согласно заключения эксперта N«3108 от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ УР «БСМЭ М3 УР» в совокупности средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства

Вина ГВЮ. во вмененном правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении. Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП, справкой по ДТП.

На момент составления административного материала ГВЮ.не оспаривала факт совершения ДТП ввиду нарушений правил дорожного движения.

В соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты>. причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ГВЮ.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ПДД:

п.1.3.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам,

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение водителем ГВЮ. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия ГВЮ. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами ответственности ГВЮ является совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учётом изложенного, считаю что достаточным наказание будет являть штраф в минимальном размере, установленным санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Данное наказание будет соответствовать тяжести и характеру совершенного ГВЮ. административного правонарушения, выразившееся, в том числе и в наступивших для потерпевшего последствиях.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665,20 рублей, с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665,20 рублей, следует взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с определением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции <данные изъяты> в рамках производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ГВЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД РФ по <адрес>», л/с 04131281360), р/с 40№, ИНН 1808400636, КПП 184101001, ОКТМО 94616415, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня выступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665 (Шестьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Юридический адрес: 426009, УР, <адрес>

ОГРН: 1021801512479, ИНН/КПП: 1833014458/184001001

ГРКЦ НБ УДМУРТСКОЙ УР.БАНКА РГИИЖЕВСК

БИК: 049401001

Расчетный счет: 40№

КБК: 00№; Дополнительный класс: 2.01150

Назначении платежа: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665 (Шестьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Юридический адрес: 426009, УР, <адрес>

ОГРН: 1021801512479, ИНН/КПП: 1833014458/184001001

ГРКЦ НБ УДМУРТСКОЙ УР.БАНКА РГИИЖЕВСК

БИК: 049401001

Расчетный счет: 40№

КБК: 00№; Дополнительный класс: 2.01150

Назначении платежа: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

        Судья        Д.В.Орлов