Решение по делу № 2-1877/2018 от 01.10.2018

Дело №2-1877/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                            город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием представителя истца Туляковой Е.В. – Тулякова А.В., также являющегося третьим лицом, представителя третьего лица Тулякова А.В. – Кузьмина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Тулякова Е.В. к Администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Тулякова Е.В. обратилась с вышеуказанным иском к Администрации г. Рязани. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником по закону по праву представления после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Завещания умершая ФИО1 не оставила. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец Тулякова Е.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей бабушки ФИО1 не обращалась, приняв наследство фактически, продолжила нести расходы по оплате за коммунальные услуги и содержание спорного жилья.

На основании изложенного истец Тулякова Е.В. просит суд признать за ней право собственности на комнату в квартире, расположенную по адресу: : <адрес>, площадью 18,4 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти своей бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Рязани.

Представитель истца Туляковой Е.В. – Туляков А.В., также являющийся третьим лицом, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Кроме того, третье лицо Туляков А.В. в судебном заседании пояснил, что спорное наследственное имущество он не принимал, на него не претендует, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Тулякова А.В. – Кузьмин И.С. в судебном заседании также пояснил, что заявленные исковые требования полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец Тулякова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Представитель ответчика - Администрации города Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В указанном заявлении представитель ответчика - Администрации города Рязани заявленные исковые требования не признала, указав о том, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в настоящее время Администрации города Рязани никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принимала, спорное имущество выморочным не является.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Туляковой Е.В. и представителя ответчика - Администрации города Рязани.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, при жизни зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Рязани, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС № по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области и сообщением Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Тулякова Е.В. серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении Туляков А.В. серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями также являются ФИО3 и ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Тулякова Е.В. и третье лицо Туляков А.В. являются родными детьми умершей ФИО2

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО4 наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: дочь – Тулякова Е.В. и сын – Туляков А.В..

ДД.ММ.ГГГГ Тулякова Е.В. обратилась с письменным заявлением к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО4 о принятии наследства по любому основанию, в том числе по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Туляков А.В. также обратился с письменным заявлением к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО4, в котором отказался от причитающейся ему по любому основанию, в том числе по закону, по завещанию, по завещательному распоряжению доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Рязань ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследники ФИО2 к ней за выдачей отказа в совершении нотариального действия не обращались, свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела ФИО2 им не выдавались.

Помимо указанного, в судебном заседании установлено, что матерью истца ФИО2 является ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-Е № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Тулякова Е.В. и третье лицо Туляков А.В. являются родными внуками умершей ФИО1

ФИО1, при жизни зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Рязани, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС № по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области и сообщением Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 по праву собственности зарегистрировано жилое помещение – комната с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 18,4 кв.м.

Таким образом, в суде бесспорно установлено, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, являлась имуществом умершей ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде принадлежавшей ей на момент смерти указанной комнаты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 данной статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Рязань ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве указанного нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Тулякова Е.В. является наследником по праву представления после смерти своей бабушки ФИО1, поскольку после ее смерти продолжила производить оплату за содержание спорного жилья и коммунальных услуг, следовательно, она фактически совершила действия по принятию наследства.

Как следует из пояснений третьего лица Тулякова А.В., данных им в судебном заседании, наследство после смерти бабушки ФИО1 он не принимал и на него не претендует.

На основании изложенного, учитывая отсутствие притязаний со стороны других наследников по закону, относительно спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что за Туляковой Е.В. должно быть признано право собственности на наследственное имущество, состоящего из жилого помещения – комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ж4, в порядке наследования по закону после смерти ее бабушки ФИО1.

Оценивая исковые требования в совокупности с вышеуказанными доказательствами, суд считает исковые требования Туляковой Е.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тулякова Е.В. к Администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Тулякова Е.В. право собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, общей площадью 18,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья                  Поветкин Д.А.