№ 11-5363/2022 Судья Дюсембаев А.А.

Дело № 2-7/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой В.Е.,

судей      Чиньковой Н.В., Велякиной Е.И.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе муниципального предприятия Кыштымского городского округа «Многопрофильное предприятие» на решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 31 января 2022 года по иску Долгова Дмитрия Евгеньевича к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, муниципальному предприятию Кыштымского городского округа «Многопрофильное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства.

Заслушав доклад судьи Чиньковой Н.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы и возражений на нее, объяснения представителя истца Долгова Д.Е. – Домрачеевой Т.С. о законности и обоснованности решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Долгов Д.Е. обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства.

В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 18 апреля 2021 года в результате падения на автомобиль с крыши дома № 148 по ул. Юлии Ичевой в г. Кыштыме Челябинской области вентиляционной трубы причинен ущерб имуществу истца.

Просил взыскать в счет возмещения ущерба 79800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика - 7500 рублей, по оплате услуг представителя - 15000 рублей, по уплате государственной пошлины - 2594 рубля (т. 2 л.д. 27).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное предприятие Кыштымского городского округа «Многопрофильное предприятие» (далее - МП КГО «Многопрофильное предприятие»), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ООО «Квант», ПАО «Ростелеком» (т. 1 л.д. 101-102, л.д. 124-125, 231-234).

Истец Долгов Д.Е. участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель Домрачеева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Кыштымского городского округа Челябинской области Никитина Э.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, полагала надлежащим ответчиком по делу МП КГО «Многопрофильное предприятие», за которым с 01 июля 2015 года закреплено на праве хозяйственного ведения нежилое здание № 148 по ул. Юлии Ичевой в г. Кыштыме Челябинской области.

Представитель ответчика МП КГО «Многопрофильное предприятие» Алексеева А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на отсутствие вины в причинение ущерба истцу, поскольку после при осмотре места происшествия 18 апреля 2021 года было установлено, что к упавшему вентиляционному зонту (грибку) был прикреплен коаксиальный кабель, который был установлен ПАО «Ростелеком» к дому № 148 по ул. Юлии Ичевой в г. Кыштыме от распложенного напротив дома № 177 по ул. Юлии Ичевой в г. Кыштыме, который обслуживает ООО «Квант». Полагала, что в результате порыва ветра кабель натянулся и вырвал вентиляционный зонт (грибок).

Представители третьих лиц МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ООО «Квант», ПАО «Ростелеком» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований. С МП КГО «Многопрофильное предприятие» в пользу Долгова Д.Е. в счет возмещения ущерба взыскано 79800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика - 7500 рублей, по оплате услуг представителя - 15000 рублей, по уплате государственной пошлины - 2594 рубля. В удовлетворении исковых требований Долгова Д.Е. к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области отказано.

В апелляционной жалобе МП КГО «Многопрофильное предприятие» просит решение суда отменить. Указывает, что актом осмотра от 18 апреля 2021 года, составленному должностным лицом МО МВД России «Кыштымский», и актом осмотра от 19 апреля 2021 года, составленному должностными лицами МП КГО «Многопрофильное предприятие», установлено, что к упавшему вентиляционному зонту (грибку) был прикреплен коаксиальный кабель. То обстоятельство, что зонт упал по направлению натяжения кабеля, указывает на то, что кабель от порыва ветра натянулся и вырвал грибок. Происхождение кабеля МП КГО «Многопрофильное предприятие» неизвестно. Место крепления вентиляционного зонта не разрушено, прилегания обработаны битумом, зонт дополнительно для защиты от раскачивания был закреплен на три растяжки. Таким образом, у МП КГО «Многопрофильное предприятие» отсутствует вина в ненадлежащем содержании здания городской бани по ул. Ю. Ичевой, д. 148. В действиях истца, оставившего автомобиль на длительное время в месте, специально не предназначенном для стоянки транспортных средств, в непосредственной близости к зданию, с учетом погодных условий, усматривается грубая неосторожность, в связи с чем, с ответчика не может быть взыскана стоимость восстановительного ремонта в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу Долгов Д.Е. просит оставить решение суда без изменения. Указывает, что доводы о наличии кабеля на трубе, который мог при порыве ветра дать натяжку, чем спровоцировать падение трубы, не нашли своего подтверждения. Место, где был припаркован автомобиль, асфальтировано, не имеет запрещающих знаков парковки либо иных ограждений.

В возражениях на апелляционную жалобу администрация Кыштымского городского округа Челябинской области просит оставить решение суда без изменения.

Истец Долгов Д.Е., представители ответчиков МП КГО «Многопрофильное предприятие», администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, третьих лиц ООО «Квант», МО МВД «Кыштымский», ПАО «Ростелеком» не приняли участия в суде апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании части 2.1 статьи 113, статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя истца Долгова Д.Е. – Домрачеевой Т.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что 18 апреля 2021 года около 13 час. 00 мин. с крыши дома № 148 по ул. Юлии Ичевой в г. Кыштыме Челябинской области на принадлежащий Долгову Д.Е. на праве собственности автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вентиляционная труба - зонт, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения (т. 1 л.д. 11, 13, 111-114, 193-194, 196-229).

Согласно представленному истцом заключению по результатам технической экспертизы № 78-04-2021 ЧПО <данные изъяты> от 26 апреля 2021 года, стоимость нанесенного ущерба автомобилю истца без учета износа составила 83903 рубля (т. 1 л.д. 17 - 40).

Собственником нежилого здания, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Ю. Ичевой, д. 148, является администрация Кыштымского городского округа Челябинской области (т. 1 л.д. 47).

Указанное здание с 01 июля 2015 года изъято из муниципальной казны муниципального образования Кыштымский городской округ и закреплено на праве хозяйственного ведения за МП КГО «Многопрофильное предприятие» (т. 1 л.д. 48).

Балансодержателем здания является МП КГО «Многопрофильное предприятие», здание эксплуатируется и содержится силами и средствами МП КГО «Многопрофильное предприятие» (т. 1 л.д. 46, 47).

В связи с несогласием с размером ущерба, по ходатайству представителя ответчика МП КГО «Многопрофильное предприятие» - Алексеевой А.В., определением Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 октября 2021 года по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту Консалтингового Бюро «ЭкСТРа» индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> (т. 1 л.д. 235-238).

Согласно заключению эксперта № Э354 от 28 декабря 2021 года рыночная стоимость восстановительного ремонта (стоимость работ, материалов, запасных частей) транспортного средства «Лада Приора» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на дату причинения ущерба - 18 апреля 2021 года, составляет 79800 рублей (т. 2 л.д. 2-19).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 1064, 210, 296, 299, 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив указанные обстоятельства, пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является МП КГО «Многопрофильное предприятие», которое ненадлежащим образом исполняло обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения имущества, в связи с чем, взыскал с указанного ответчика сумму ущерба, определенную на основании заключения эксперта, в удовлетворении исковых требований к администрации Кыштымского городского округа отказал.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанным на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у МП КГО «Многопрофильное предприятие» отсутствует вина в ненадлежащем содержании здания городской бани, поскольку к упавшему вентиляционному зонту (грибку) был прикреплен коаксиальный кабель, происхождение которого неизвестно, зонт упал по направлению натяжения кабеля, что указывает на то, что кабель от порыва ветра натянулся и вырвал грибок, о надлежащем креплении вентиляционного зонта подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанной нормы на собственника или иное лицо, которому делегированы правомочия собственника, возлагаются обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по содержанию имущества в надлежащем состоянии, в том числе в состоянии, исключающем возможность причинения вреда имуществу третьих лиц.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его в░░░ (░. 2 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 401 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░». 30 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░. 1 ░.░. 48).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 139-153).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-5363/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Долгов Дмитрий Евгеньевича
Ответчики
Муниципальное преприятие КГО Многопрофильное предприятие
Администрация Кыштымского городского округа
Другие
ООО Квант
Домрачеева Татьяна Сергеевна
МО МВД Кыштымский
ПАО Ростелеком
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Чинькова Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
05.04.2022Передача дела судье
19.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Передано в экспедицию
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее