Решение от 09.06.2016 по делу № 2-3627/2016 от 08.12.2015

Дело № 2-3627/16 09 июня 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи – Новиковой Н.В.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Черных Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2145886,48 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 1434834,56 руб., проценты – 384223,14 руб., пени – 326828,80 руб. Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18929,43 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30.05.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №92970050 о предоставлении ответчику кредита в сумме 1435000 руб. под 18 % годовых сроком до 27.05.2022. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал график выплаты ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.41), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился,о слушании дела извещался по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМ по СПб и ЛО (л.д.31). Данный адрес ответчик указывал при заключении кредитного договора. Информация оставлена также ему на автоответчик телефона сотовой связи.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом –интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как определено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Направленные по адресу регистрации ответчика, судебные повестки вернулись без вручения адресату за истечением срока хранения (л.д.44, 48). Суд так же извещал ответчика по телефону, путем оставления сообщения на автоответчик (л.д.46).

В соответствии со ст.118 ГПК РФ в случае перемены своего адреса во время производства по делу, ответчик обязан сообщить об этом суду. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, неявка ответчика вызвана неуважительными причинами, судом были предприняты исчерпывающие меры для его извещения, судом постановлено, слушать дело в порядке ст.167 ГПК РФ - в отсутствие не явившегося ответчика.

При заключении кредитного договора стороны определили территориальную подсудность для данного спора.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.05.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №92970050 о предоставлении ответчику кредита на сумму 1435000 рублей под 18 % годовых сроком до 27.05.2022 (л.д.10-11).

В соответствии с п.2.1, 2.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении №1 к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

В силу п.4.1, 4.2 условий правил кредитования, содержащихся в приложении №1 к кредитному договору в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Реализуя право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору 25.11.2015 истец направил в адрес ответчика заказным письмом требование о досрочном возврате всей суммы кредита в течение 5-ти дней (л.д.5,6-9), данное требование до настоящего времени не исполнено.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.11.2015 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2145886,48 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 1434834,56 руб.,

- проценты – 384223,14 руб.,

- пени- 326828,80 руб. (л.д.12-13).

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18929,43 руб. подтверждены платежным поручением от 26.11.2015 (л.д.2) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 309,310,809,810,819 ГК РФ, ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2145886,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18929,43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░