Решение по делу № 1-330/2020 от 06.08.2020

                                                                                                          дело № 1-330/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 августа 2020 года                                                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.

подсудимого Жигалова К.В.,

защитника – адвоката Павленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигалова К.В., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

1) <дата> <данные изъяты> районным судом гор. Ижевска по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

2) <дата> <данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

3) <дата> <данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст.134 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. <дата> года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жигалов К.В. совершил угон автомобиля, а также умышленно уничтожил и повредил чужое имущество путем поджога при следующих обстоятельствах.

<дата> Жигалов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, без ведома и разрешения собственника автомобиля Т. Е.П., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к автомобилю <данные изъяты>, находящемуся <адрес>, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, при помощи неустановленного предмета, взломал замки на передних дверях указанного автомобиля, проник в салон, сел на водительское сиденье, сломал кожух рулевой колонки и попытался замкнуть электрические провода замка зажигания, однако не смог запустить двигатель автомобиля. Продолжая преступные действия, направленные на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем, Жигалов К.В., установил под капот автомобиля принесенную с собой аккумуляторную батарею, запустил двигатель автомобиля, после чего неправомерно завладел без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащим Т. Е.П. Управляя вышеуказанным автомобилем Жигалов К.В. совершил столкновение со стоящим автомобилем «<данные изъяты>» государственный знак <данные изъяты>, принадлежащим П. А.А. В этот момент преступные действия Жигалова К.В. были обнаружены П. А.А., в связи с чем, Жигалов К.В. с места совершения преступления скрылся, оставив автомобиль Т. Е.П.

Кроме того, <дата>, Жигалов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, будучи незнакомым с собственниками автомобилей, и не имея к ним личной неприязни, из хулиганских побуждений, предвидя реальную возможность причинения значительного ущерба собственникам вышеуказанных автомобилей и желая этого, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему В. А.А., путем приложения физических усилий открыл дверь, проник в салон указанного автомобиля, зажег имеющуюся при нем зажигалку, с помощью которой умышленно и целенаправленно поджег находящиеся внутри указанного автомобиля документы, положив их на переднее пассажирское сиденье и, убедившись, что сиденье вышеуказанного автомобиля загорелось, покинул салон автомобиля.

Продолжая преступные действия, в указанный период времени, находясь в указанном месте, Жигалов К.В. из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, проследовал к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему М. Ж.В., при помощи кирпича разбил стекло двери указанного автомобиля, проник в салон, лезвием найденным в салоне автомобиля, повредил обшивку пассажирского сиденья, имеющейся при нем зажигалкой умышленно и целенаправленно поджег пассажирское сиденье, и убедившись, что оно загорелось, покинул салон указанного автомобиля.

В результате поджога, совершенного Жигаловым К.В. возник пожар, в результате которого огнем был полностью уничтожен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий М. Ж.В., стоимостью <данные изъяты>, поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий В. А.А., материальный ущерб от повреждения которого составил <данные изъяты>, а также поврежден перекинувшимся огнем стоящий рядом с автомомиблем «<данные изъяты>» автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий В. А.А., материальный ущерб от повреждения которого составил <данные изъяты>.

В результате преступных действий Жигалова К.В. потерпевшему М. Ж.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, потерпевшему В. А.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Жигалов К.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Жигалов К.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

    У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Жигалова К.В. (<данные изъяты>), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

    Суд квалифицирует действия Жигалова К.В.:

- по эпизоду угона – по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

- по эпизоду уничтожения и повреждения имущества – по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, из хулиганских побуждений.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Жигалов К.В. совершил умышленные преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (<данные изъяты>), по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (<данные изъяты>), имеет <данные изъяты>, он и его близкие родственники имеют заболевания, вину признал в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие двоих малолетних детей у виновного, признание им исковых требований.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <данные изъяты>, вид рецидива является простым.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств их совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённых им преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. При назначении наказания применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, степень реализации Жигаловым К.В. преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшим М. Ж.В. по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>

Потерпевшим В. А.А. по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>

Потерпевшим Т. Е.П. по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>

    Гражданские иски поддержаны прокурором, признаны подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее Жигалову К.В. – мобильный телефон «<данные изъяты>», денежные средства, поступающие и находящиеся на расчетных счетах в АО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>

Суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество подсудимого до исполнения приговора в части гражданских исков.

С учетом данных о личности Жигалова К.В. степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступлений, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Жигалова К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жигалову К.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания Жигалову К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Жигалова К.В. под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданские иски потерпевших М. Ж.В., В. А.А., Т. Е.П. удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Жигалова К.В.:

    - в пользу М.Ж.В. – <данные изъяты>;

    - в пользу В.А.А. – <данные изъяты>,

    - в пользу Т.Е.П. – <данные изъяты>.

Арест, наложенный на имущество Жигалова К.В., – мобильный телефон, денежные средства на счетах в АО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу: кроссовки, штаны, кепку, кофту, изъятые у Жигалова К.В. вернуть его близким родственникам; сведения о соединениях между абонентами - хранить в деле; фрагмент лезвия, следы горения, отрезки дактилопленки со следами текстуры, отрезки дактилопленки со следами рук, отрезки ленты скотч, отрезки спецпленки с микрочастицами, фрагмент рулевой колонки, СД-диск - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                                        А.В. Зорин