дело № 5-6 /2022
УИД: 47RS0014-01-2021-001352-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Приозерского городского суда <адрес> Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя Девискильдеева А.Р.,
потерпевших Голубевой К.Д., Козак А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ДЕВИСКИЛЬДЕЕВА АРТУРА РИНАТОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина <данные изъяты>, со слов работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 Девискильдеев А.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащим другому лицу, на <адрес> <адрес>, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории ( со стороны <адрес>») на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 пользующемуся преимущественным правом в движении, с которым совершил столкновение. В результате происшествия следовавшая в автомобиле последнего в качестве пассажира ФИО2 получила телесные повреждения, составляющие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Девискильдеев А.Р. признал факт правонарушения и раскаялся, причину ухода с места ДТП объяснить затруднился.
Потерпевший ФИО3 пояснил, что на своем автомобиле ехал со стороны <адрес>, когда с ним столкнулся выехавший с территории АЗС автомобиль под управлением Девискильдеева А.Р., который покинул место происшествия. В результате ДТП пострадала его пассажир ФИО4 ему причинен материальный ущерб, поскольку автомобиль восстановлению не подлежит. Девискильдеев А.Р. частично возместил ему ущерб.
Потерпевшая ФИО5 пояснила, что следовала в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО6 Когда они проезжали мимо АЗС, оттуда выехал автомобиль под управлением Девискильдеева А.Р. и совершил столкновение с ними. Девискильдеев А.Р. место происшествия покинул. В результате ДТП она получила травмы, длительное время лечилась. Девискильдеев А.Р. ей никакой помощи не оказывал.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:
протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Девискильдеева А.Р., с которым он согласился (л.д.2),
протокол осмотра места происшествия, схему и справку от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло на <адрес> при выезде с территории которой установлены дорожные знаки 3.18.1 и 4.1.1, проезжая часть горизонтальная, покрытие сухой асфальт, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта 1.1 и 1.2. На проезжей части дороги зафиксированы обломки пластика, стекол. Автомобили располагаются на проезжей части дороги. Повреждения автомобиля БМВ преимущественно располагаются на его передней части, в автомобиле Ауди А6 повреждения расположены спереди и с правой стороны (л.д.8-14),
заключение судебно-медицинского эксперта, установившего, что ФИО7 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети, ссадину области правого коленного сустава, кровоподтека левой голени, составляющие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.56-58),
определения о передаче дела об административном правонарушении в суд, о возбуждении дела об административном правонарушении, о назначении экспертиз, о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, приходит к следующему:
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением процессуальных требований, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,
Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела и приходит к выводу, что Девискильдеев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.
На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции.
Руководствуясь ст. ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ДЕВИСКИЛЬДЕЕВА АРТУРА РИНАТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить ДЕВИСКИЛЬДЕЕВУ А.Р., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: Яшина Л.С.