Решение по делу № 2-3695/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-3695/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 сентября 2018 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.

при секретаре Чочиевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ОАО «АПГ Восточная Европа» к Ковальчуку Дмитрию Аркадьевичу о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АПГ Восточная Европа» обратилось в Кировский районный суд с исковым заявлением к Ковальчуку Д.А. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 10 апреля 2013 года между ОАО «АПГ Восточная Европа», как поставщиком, и ООО « Торговый Дом Источник», как покупателем, заключен договор поставки № (далее по тексту - Договор).

В соответствии с разделом 1 договора поставщик обязался передать Покупателю в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить товары в количестве, ассортименте и по ценам согласно условиям настоящего договора.

В период с 28 августа по 14 ноября 2014 года сторонами договора подписаны дополнительные соглашения №, в соответствии с которым Поставщик отгрузил покупателю товары на общую сумму 1 907 176 рублей 80 копеек.

Покупатель не исполнил обязательства по оплате товара на указанные суммы.

Задолженность по состоянию на 01 сентября 2015 года по договору поставки № от 10 апреля 2013 года составляет 1 907 176 рублей 80 копеек.

01 сентября 2015 года между ОАО «АПГ Восточная Европа», как поставщиком (далее- Кредитор), и ООО « Торговый Дом Источник» (далее - должник), как покупателем, заключен договор новации № о замене долга, возникшего из гражданско-правового договора поставки № от 10 апреля 2013 года, на заемное обязательство.

На сумму долга, указанную в п.1.настоящей претензии, была начислена неустойка за пользование средствами из расчета 8,25% годовых, в сумме140 468 рублей 39 копеек.

Обязательство должника по уплате кредитору денежных сумм, указанных в п. 1, п. 2 настоящей претензии, стороны заменили заемным обязательством между теми же лицами на следующих условиях:

Размер основного долга ООО «Торговый Дом Источник» по заемным обязательствам составляет 2 047 645 рублей 19 копеек

Должник обязуется вернуть денежную сумму, указанную в п. 2.1. настоящей претензии, в срок до 30 апреля 2017 года.

За пользование заемными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 20,62% годовых.

30 сентября 2015 года между ОАО «АПГ Восточная Европа», как цедентом (истец), и Ковальчук Д.А., как цессионарием (ответчик), заключен договор № возмездной уступки прав (цессии) по договору новации от 01 сентября 2015 года, согласно условиям которого :

Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право (требование) по договору новации N 45-15 от 01 сентября 2015 года, заключенным между цедентом и должником - ООО «Торговый Дом Источник».

Право (требование) цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 1 907 176 рублей 80 копеек - стоимость переданного и неоплаченного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.3, договора № новации, и 140 468 рублей 39 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами составляют на 1 сентября 2015 года, согласно п.1.3.2, договора № новации от ДД.ММ.ГГГГ.

Право (требование) цедента к должнику переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания договор №, в том числе :

уступка права (требования) цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной.

В качестве оплаты за уступаемое право (требование) цедента к должнику по договору поставки №     900 от 10 апреля 2013 года цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 2 047 645 рублей 19 копеек, либо погасить принятую по настоящему договору задолженность иным способом, разрешенным законодательством РФ ( зачет взаимных требований, передача векселя.

За пользование заемными средствами цессионарий уплачивает цеденту проценты по ставке 20,62% годовых, за период с 01 октября 2015 года по дату погашения займа, указанную в п. 2.4. договора.

Указанную в п.2.1 сумму денежных средств, с учетом п.2.3, настоящего договора, цессионарий должен был погасить в срок до 30 апреля 2017 года на условиях, имеющихся в договоре №, однако график погашения задолженности выполнен не был, цессионарий не исполнил свои обязательства по погашению задолженности до настоящего времени, в связи с чем по состоянию на 30 апреля 2018 года начисленные проценты по ставке 20,62% годовых составляют 1 089 686 рублей 14 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 137 331 рублей 33 копейки, в том числе основной долг перед ОАО «АПГ Восточная Европа» по договору № от 30 сентября 2015 года на общую сумму 1 907 176 рублей 80 копеек, уплатить пеню в сумме 140 468 рублей 39 копеек, уплатить проценты в сумме 1 089 686 рублей 14 копеек, а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца – Ефрюшкин В.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствии. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ ответчик выразил в форме письменного заявления, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, совершение сделки по уступке права требования к должнику направлено на замену кредитора в обязательстве, право требования по которому переходит к новому кредитору, принимающему меры по его реализации. Лицо, предъявляющее требование о признании уступки недействительной, вправе заявить такое требование, если имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что 30 сентября 2015 года между ОАО «АПГ Восточная Европа», как цедентом (истец), и Ковальчук Д.А., как цессионарием (ответчик), заключен договор № возмездной уступки прав (цессии) по договору новации от 01 сентября 2015 года, согласно условиям которого :

Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право (требование) по договору новации N 45-15 от 01 сентября 2015 года, заключенным между цедентом и должником - ООО «Торговый Дом Источник».

Право (требование) цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 1 907 176 рублей 80 копеек - стоимость переданного и неоплаченного товара по договору поставки № от 10 апреля 2013 года, согласно п.1.3, договора № новации, и 140 468 рублей 39 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами составляют на 1 сентября 2015 года, согласно п.1.3.2, договора № новации от 01 сентября 2015 года.

Право (требование) цедента к должнику переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания договор №, в том числе :

уступка права (требования) цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной.

В качестве оплаты за уступаемое право (требование) цедента к должнику по договору поставки №     900 от 10 апреля 2013 года цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 2 047 645 рублей 19 копеек, либо погасить принятую по настоящему договору задолженность иным способом, разрешенным законодательством РФ ( зачет взаимных требований, передача векселя.

За пользование заемными средствами цессионарий уплачивает цеденту проценты по ставке 20,62% годовых, за период с 01 октября 2015 года по дату погашения займа, указанную в п. 2.4. договора.

Указанную в п.2.1 сумму денежных средств, с учетом п.2.3, настоящего договора, цессионарий должен был погасить в срок до 30 апреля 2017 года на условиях, имеющихся в договоре №, однако график погашения задолженности выполнен не был, цессионарий не исполнил свои обязательства по погашению задолженности до настоящего времени, в связи с чем по состоянию на 30 апреля 2018 года начисленные проценты по ставке 20,62% годовых составляют 1 089 686 рублей 14 копеек.

Ковальчук Д.А. свое обязательство до настоящего времени не исполнил, что им не отрицалось в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из анализа данной нормы права следует, что признание иска в части или полностью является правом ответчика.

Признание Ковальчуком исковых требований о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины согласно заявленным исковым требованиям, заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчице ясны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований.

Исходя из пределов заявленных исковых требований ОАО «АПГ Восточная Европа», и учитывая добровольное и осознанное признание исковых требований ответчицей Ковальчуком Д.А. суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АПГ Восточная Европа» к Ковальчуку Дмитрию Аркадьевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ковальчука Дмитрия Аркадьевича в пользу Открытого акционерного общества «АПГ Восточная Европа» в размере 3 137 331 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 887 рублей, а всего 3 161 218 (три миллиона сто шестьдесят одну тысячу двести восемнадцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                      Малинина Н.А.