Решение от 29.04.2021 по делу № 1-18/2021 от 30.12.2020

№ 1-18/2021 (1-121/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года с. Волчиха Алтайского края

    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Иванищева Р.А.

подсудимого Бурлакова ФИО15,

защитника Аллерборна Р.А..,

при секретаре Черевко С.С., Ребенко Г.В., Лихачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бурлакова ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц., постановлением Кировского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 13 дней, замена более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию. Назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из мест лишения свободы на 2 месяца 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> края. Статьи 158 ч.1 УК РФ, 119 ч. 1 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 1 год. Дополнительные меры: ст.73 УК РФ условный срок 1 год 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы установлено условным с испытательным сроком в 1 год; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц по постановлению Яровского районного суда <адрес>;    

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бураков П.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время и дата следствием не установлены, у Бурлакова П.О., находившегося в помещении жилого дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в ее жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, Бурлаков П.О. находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему отыскал, и положил к себе в карманы одежды, принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения: кольцо из металла желтого цвета с гравировкой в виде овала, стоимостью 7101 рубль; кольцо из металла желтого цвета с камнями синего цвета, стоимостью 11664 рубля; кольцо обручальное сломанное из металла желтого цвета, стоимостью 871 рубль; кольцо из металла желтого цвета с камнем зеленого цвета, стоимостью 332 рубля; кольцо из металла желтого цвета прямое с рифлением в виде прямоугольника, стоимостью 8363 рубля; кольцо из металла желтого цвета с гравировкой в виде ромба, стоимостью 7170 рублей; цепочка из металла желтого цвета с кулоном из металла желтого цвета с прозрачным камнем, стоимостью 719 рублей; цепочка из металла желтого цвета с крестиком из металла желтого цвета, стоимостью 5587 рублей; цепочка из металла желтого цвета, стоимостью 594 рубля; серьга из металла желтого цвета (1 шт.) с камнем зеленого цвета, стоимостью 194 рубля; серьги (2 шт.) из металла желтого цвета, стоимостью 9821 рубль; часы из металла желтого цвета, стоимостью 1080 рублей. Затем Бурлаков П.О. с целью хищения вынес вышеуказанное имущество из дома по вышеуказанному адресу, тем самым похитив его. С похищенным у Потерпевший №1 имуществом, на общую сумму 53496 рублей, Бурлаков П.О. с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бурлаков П.О. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 53 496 рублей являющийся для нее значительным, так как она нигде не работает, проживает с супругом который так же нигде не работает, проживает за счет случайных заработков, похищенные предметы покупались ею в течении длительного времени и были необходимы для продажи в случае возникновения внезапных финансовых затруднений, хищение поставило потерпевшую в трудную жизненную ситуацию.

Обвиняемый Бурлаков П.О. при ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Бурлаков П.О. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением

Ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

При этом подсудимый Бурлаков П.О. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. При ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Бураковым П.О заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Бурлакова П.О суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба и значимость похищенного для потерпевшего, а так же то, что преступление является оконченным.

Как личность Бурлаков П.О участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой трудоспособный возраст, нахождение в беременном состоянии гражданской жены, отсутствие тяжких последствий от содеянного, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бурлакова П.О на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, наказание подсудимому следует назначить с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельств оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности прежних и нового преступления, суд приходит к выводу, что Бурлаков П.О. который ранее был неоднократно судим за аналогичные умышленные преступления, вновь совершил преступление через непродолжительное время, т.е. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Бурлакова П.О возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Бурлакову П.О наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление совершено подсудимым Бурлаковым П.О. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и условного осуждения по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в период испытательного срока (нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения), суд оснований для сохранения условного осуждения не находит, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение отменить, окончательное наказание Бурлакову П.О. назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. При назначении данного вида наказания в качестве дополнительного к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

При исчислении размера не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент вынесения данного приговора, суд учитывает, что приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено указанное дополнительное наказание вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>) с этого времени подлежит исчислению срок отбытия осужденным дополнительного наказания.

Учитывая, что Бурлаков П.О задержан и находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исполняется.

Согласно сведениям предоставленным Славгородским межмуниципальным филиалом ФКУ ФИО1 по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год срок отбытого дополнительного наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет, составляет 1 год 5 месяцев 21 день, таким образом, до момента задержания Бурлакова П.О. то есть до ДД.ММ.ГГГГ Бурлаковым П.О. отбыто 1 год 4 месяца 24 дня, суд определяет не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком 7 месяцев 6 дней.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, исходя из данных, характеризующих личность виновного, склонного к совершению преступлений.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Бурлакову П.О следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В период предварительного следствия подсудимый в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался. Постановлением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков П.О. объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде заменена на заключение под стражу. Согласно информации Отделения МВД РФ по Волчихинскому району Бурлаков П.О задержан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, необходимо зачесть время его содержания под стражей в срок отбытого наказания, с даты фактического задержания- с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом взысканию с подсудимого не подлежат.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ 6 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ( ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ( 1 ░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.