Решение по делу № 2-291/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-291

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск

12 июля 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ПАО КБ «Восточный» и Васильевой Е.А. заключен кредитный договор. Должник в установленный срок обязательства по выплате кредита не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 14/7281/00000/400212 от 04.09.2014 в размере 153 321,96 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 266,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласна, указала, что с нее в пользу ПАО «Восточный» уже взыскивается задолженность по данному кредитному договору на основании судебного приказа.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и Васильевой Е.А. заключен кредитный договор № 14/7281/00000/400212 от 04.09.2014 о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. на срок по 04.09.2019 под 37,5% годовых (л.д. 10-11, 13-14, 29-30).

Из представленного суду для обозрения гражданского дела № 2-1092/2016 следует, что на основании судебного приказа № 2-1092 от 11.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области с Васильевой Е.А. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 14/7281/00000/400212 от 04.09.2014 в размере 105 799,64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 658 руб. На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

Из материалов сводного исполнительного производства № 20817/16/43040-СД от 16.05.2017 следует, что с должника Васильевой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскивается задолженность, в том числе и по кредитному договору № 14/7281/00000/400212 от 04.09.2014 на основании вышеуказанного судебного приказа (ИП № 8930/17/43040-ИП от 10.05.2017). Последнее удержание из заработка ответчика было 21.06.2018 (л.д. 66).

Вместе с тем, по сведениям МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области 06.07.2018 исполнительное производство № 8930/17/43040-ИП от 10.05.2017, возбужденное на основании данного судебного приказа, прекращено 06.07.2018, в связи с его отменой 30.11.2016 (л.д. 73).

Истцом суду представлен расчет задолженности по кредитному договору № 14/7281/00000/400212 от 04.09.2014, по состоянию на 16.04.2018. За Васильевой Е.А. числится просроченная ссудная задолженность в размере 153 321,96 руб. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Все удержания из заработка ответчика Васильевой Е.А., произведенные судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа (л.д. 66), при составлении расчета задолженности истцом учтены (л.д. 25-28).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым отметить, что удержания, произведенные после 16.04.2018 (дата, по состоянию на которую составлен расчет задолженности), должны быть учтены истцом в дальнейшем, а в связи с отменой судебного приказа и прекращением исполнительного производства, двойного взыскания по одному кредитному договору из заработка истца производиться не будет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 4 266,44 руб. (л.д. 7) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 14/7281/00000/400212 от 04.09.2014 в размере 153 321 (Сто пятьдесят три тысячи триста двадцать один) руб. 96 коп., в том числе:

79 612 (Семьдесят девять тысяч шестьсот двенадцать) руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу;

45 999 (Сорок пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

27 710 (Двадцать семь тысяч семьсот десять) руб. 20 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 266 (Четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018.

Судья                 Л.В. Тимохина

2-291/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Васильева Елена Александровна
Васильева Е. А.
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Дело на странице суда
yaransky.kir.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Дело оформлено
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее