Решение по делу № 1-107/2022 от 11.08.2022

№ 1-107/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское                                                                       22 сентября 2022 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Юргинского района Тюменской области Нурпиисовой А.Ю., прокурора Юргинского района Тюменской области Ишметова Р.Т.,

защитника: адвоката Давыдорва Ю.В., представившего ордер № 320124 от 09.09.2022 года и удостоверение за № 810 от 28.03.2006 года,

при секретаре судебного заседания: Иванове Д. А.,

с участием подсудимого Куриловского Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-107/2022 в отношении:

Куриловского Дмитрия Николаевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куриловский Д.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

    Куриловский Д.Н. обязан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей : ФИО1 и ФИО3 в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО3, в размере 1\4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия в пользу ФИО4.

Куриловский Д.Н. требования исполнительного документа по содержанию своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения длительное время не исполнял.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП, в виде административного ареста на срок 10 суток, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Куриловский Д.Н. наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Куриловский Д.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Куриловский Д.Н., действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, какую-либо помощь детям, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает. Куриловским Д.Н. внесена малозначительная выплата, а именно ДД.ММ.ГГГГ перево<адрес> рублей на карту несовершеннолетней дочери ФИО2, что не являлось существенной помощью в содержании несовершеннолетнего ребенка в указанный период, и не соответствовало обязательным выплатам, установленным решением суда и несоизмеримо с задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных условий жизни ребенка и его развития.

Таким образом, в нарушение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации ст. ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, Куриловский Д.Н., проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности в полном объеме не осуществлял.

В результате умышленного бездействия у Куриловского Д.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 81397 рублей 65 копеек, в связи с чем ухудшилось материальное положение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в ходе судебного заседания по существу предъявленного обвинения подсудимый Куриловский Д.Н. вину в предъявленном ему обвинении в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживал со своей супругой ФИО12 десять лет в гражданском браке, до 2021 года. В период совместного проживания, родилось трое детей, в 2021 году совместно с ФИО12 перестали проживать, дети остались проживать с матерью и сейчас живут в <адрес>. В сентябре 2021 года Гвенцадзе подала на алименты. На основании судебного приказа он обязан платить алименты на содержание своих детей. Алименты он не выплачивал, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. После того как отбыл наказание, пытался устроиться почтальоном, заполнил анкету, приложил справку о судимости и отправил в <адрес>, ответа не получил до сих пор. Обращался в администрацию Новотапского сельского поселения по вопросу трудоустройства, но на работу его не приняли. Судебный пристав выдала направление в центр занятости населения, но в центр занятости он не обращался. С период задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с суммой задолженности по алиментам в сумме 81797 рублей 65 копеек, согласен. С детьми он общается только по телефону, иногда пополняет баланс их телефона, продукты, вещи не дарит, ДД.ММ.ГГГГ направил с карты на телефон своей дочери ФИО6 денежную сумму 400 рублей, которая прослеживается по мобильному банку.

    В ходе судебного заседания, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей законного представителя несовершеннолетних потерпевших Якобчук М.Д., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Якобчук М.Д.(добрачная фамилия ФИО12) следует, что она проживала с Куриловским Д.Н. с 2001 года по 2021 год в не зарегистрированном браке. В период совместного проживания, родилось трое детей, после расставания дети остались проживать с ней, сейчас живут все в <адрес>. В сентябре 2021 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с Куриловского Д.Н. На основании выданного судебного приказа ФИО19 обязан выплачивать алименты на содержание детей, но алименты он ни разу не выплачивал. В связи тем, что ФИО19 не выплачивал алименты его привлекли к административной ответственности. С детьми ФИО19 не общается, в гости не приезжает, продукты, вещи не покупает, подарков не дарит, желает привлечь к уголовной ответственности за невыплату алиментов. (л.д.46-50)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в отделении судебных приставов по Омутинскому и <адрес>м. К ней на исполнении поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, на основании которого Куриловский Д.Н. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей : ФИО1 и ФИО3 в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО3, в размере 1\4 заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия в пользу Якобчук М.Д. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, должник Куриловский Д.Н. алименты на содержание детей не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куриловского был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района ФИО19 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток, которое ФИО19 отбыл в полном объеме. После вступления постановления в законную силу, ФИО19 алименты выплачивать не начал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости не состоял, за поиском свободных вакансий не обращался, в связи с чем был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81797 рублей 65 копеек исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ (л.д.53-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает директором в ГАУ ТО Центр занятости населения <адрес>. Несмотря на период повышенной готовности, связанный с угрозой распространения коронавирусной инфекции, центр осуществляет свою работу в полном объеме, в том числе граждане могут посетить центр и лично. Информация о свободных вакансиях периодически размещается в сети «Интернет», а также в различных социальных сетях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в банке вакансий по <адрес> имелись вакантные места постоянного и временного характера, в том числе неквалифицированный труд. Куриловский Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУ ТО Центр занятости населения <адрес> не обращался, на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, социальные выплаты в виде пособия по безработице не получал (л.д.56-58).

Кроме полного признания подсудимым Куриловским Д.Н. своей вины, показаний законного представителя потерпевших Якобчук М.Д., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 его вина в совершенном преступлении объективно подтверждается материалами дела:

- Рапортом начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей Куриловским Д.Н. (л.д.2) ;

- копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, согласно которого Куриловский Д.Н. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей : ФИО1 и ФИО3 в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО3, в размере 1\4 заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия в пользу ФИО4 (л.д.5)

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении должника Куриловского Д.Н. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8-9);

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Куриловский Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в административного ареста на срок 10 суток (л.д. 7);

- Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность Куриловского Д.Н. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81797 рублей 65 копеек (л.д. 14);

- Справкой из центра занятости населения по <адрес>, согласно которой, Куриловский Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался (л.д. 71).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого Куриловского Д.Н., законного представителя несовершеннолетних потерпевших Якобчук М.Д. и показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность Куриловского Д.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого Куриловского Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исключена из предъявленного подсудимому объема обвинения в части суммы задолженности по алиментам, оплата алиментов Куриловским Д.Н. в сумме 400 рублей в связи с недоказанностью, поскольку подсудимый Куриловский Д.Н. в судебном заседании пояснил, что в счет оплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ он направил с карты перевод в сумме 400 рублей на мобильный телефон дочери ФИО6, что прослеживается через мобильный банк, поэтому его задолженность по алиментам в инкриминируемый ему период составила именно 81397 рублей 65 копеек.

На данной квалификации действий подсудимого Куриловского Д.Н. в ходе судебного заседания настаивал и гособвинитель, ссылаясь на указанные обстоятельства.

Поэтому, при таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы подсудимого Куриловского Д.Н. в той части, что ДД.ММ.ГГГГ он перевел деньги своей дочери ФИО6 в сумме 400 рублей.

Вместе с тем, оплата данных денежных средств Куриловским Д.Н. в сумме 400 рублей ДД.ММ.ГГГГ, никак не свидетельствует об отсутствии в его действиях инкриминируемого преступления, поскольку выплаченная им денежная сумма несоизмерима с общей задолженностью по алиментам, и кроме того, последний нигде в указанный период официально не работал, мер к трудоустройству не принимал, являясь трудоспособным лицом, в указанный период на стационарном лечении в ГБУЗ ТО «Областная больница №» не находился, за медицинской помощью в указанный период времени не обращался (л.д.73), в ИВС ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Омутинский» не помещался. (л.д.75),что указывает на отсутствие у подсудимого Куриловского Д.Н. уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме.

Вместе с тем, доводы подсудимого Куриловского Д.Н. о том, что он обращался с трудоустройством в АО «Почта России» и в администрацию Новотапского сельского поселения <адрес> не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку согласно информации АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и администрации Новотапского сельского поселения <адрес>, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в данные организации для трудоустройства, он не обращался (л.д.87, л.д.90)

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства Куриловский Д.Н. характеризуется посредственно, ранее не судим, жалоб и заявлений на его поведение в быту в МО МВД России «Омутинский» не поступало, на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 69,73,78 86).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Кроме того, судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого Куриловского Д.Н. при условном осуждении и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Куриловского Д.Н., суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ для назначения наказания Куриловскому Д.Н. в виде исправительных работ, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Куриловского Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Мера пресечения в отношении Куриловского Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий:                                       Н.Ю.Баева