Решение по делу № 2-103/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 года                                                                                                           Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Ковбаса В.И. и её представителя Белоусовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2019 (24RS0038-01-2019-000026-74) по иску Ковбаса В. И. к Ковбаса М. В., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Ковбаса В.И. обратилась в суд с иском об установлении права собственности в порядке наследования на жилой <адрес> и денежный вклад на имя К; мотивируя свои требования тем, что "дата" умер её муж К. Спорный жилой дом был приобретен мужем в 1975 году у Д, договор купли продажи был зарегистрирован в сельсовете. В данном доме она фактически проживает с 1972 года, то есть как до смерти мужа, так и после таковой. При жизни муж не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом. После смерти мужа она фактически приняла наследство, оставшись в нем проживать. Кроме того, в Сбербанке России на имя мужа был открыт денежный вклад. Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом по <адрес> К, умершим "дата"; включить дом в наследственную массу, оставшуюся после его смерти; установить факт принятия ею наследства в виде данного жилого дома и денежного вклада, открытого в Сбербанке России на его имя и признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом и денежный вклад.

В судебном заседании истец Ковбаса В.И. и её представитель Белоусова И.П. (полномочия проверены) заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. Дополнительно пояснили, что иным путем установить право собственности истицы на спорный жилой дом невозможно, поскольку сам договор купли продажи такового содержит массу недочетов, а стороны в договоре отсутствуют.

Ответчик Ковбаса М.В., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили; возражений по существу иска не представили.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В данном случае, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п. 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом;

-статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение,

только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,

удостоверяющих эти факты;

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего

причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является женой К, умершего "дата".

При жизни К по договору купли-продажи от 08 мая 1975 года приобрел у Д жилой дом жилой площадью 70 кв. м, расположенный на земельном участке площадью 0,50 га в <адрес>; данный договор им был зарегистрирован в Кучеровском сельсовете Нижнеингашского района Красноярского края, а более никаких мер к надлежащему оформлению своего права собственности Ковбаса В.Н. предпринято не было. Не смотря на регистрацию в сельском совете, договор купли-продажи спорного жилого дома имеет ряд неточностей, в частности, отсутствие точного адреса жилого дома, сокращенные наименования и т.д.. Устранить данные неточности в договоре не представляется возможным в виду отсутствия продавца и смерти собственника. Данный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с номером и постановлением администрации Кучеровского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края от 16.04.2018 года ему присвоен адрес как <адрес>. Согласно информации Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края жилой <адрес> собственника не имеет, муниципальной собственностью также не является, в реестре муниципального имущества не значится.

            Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как дает ей право на оформление наследства после смерти мужа; данный факт может быть установлен только в судебном порядке, поскольку муж истца не надлежаще оформил правоустанавливающие документы, внести исправление в которые невозможно в виду его смерти.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г и Т подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения К в течение более сорока лет жилым домом по <адрес>, а после его смерти наследство в виде данного жилого дома приняла его жена, оставшись в нем проживать и неся бремя его содержания.

Кроме того, при жизни К были открыты денежные вклады с номерами счетов: (действующий); (закрыт "дата"); (закрыт "дата").

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.264; ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Ковбаса В.И. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности К домом по <адрес>, площадью 70 кв.м, кадастровый , расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер кадастрового квартала ), включив данный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, наступившей "дата".

Признать Ковбаса В. И. принявшей наследство после смерти К, состоящее из жилого <адрес>, площадью 70 кв.м, кадастровый , расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер кадастрового квартала ) и денежных вкладов на счетах: с остатком на "дата"<данные изъяты> рубля, с остатком на "дата"<данные изъяты> рубль, на "дата"<данные изъяты> рублей, открытые в Сбербанке России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Ковбаса В. И. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, площадью 70 кв.м, кадастровый , расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер кадастрового квартала ) и денежные вклады на счетах: с остатком на "дата"<данные изъяты> рубля, с остатком на "дата"<данные изъяты> рубль, на "дата"<данные изъяты> рублей, открытые в Сбербанке России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения

Председательствующая:

2-103/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковбаса Валентина Ильинична
Ковбаса В.И.
Ответчики
Ковбаса Михаил Викторович
Ковбаса М.В.
МО Нижнеингашский район
МО Кучеровский сельсовет
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ingash.krk.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Подготовка дела (собеседование)
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Подготовка дела (собеседование)
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2020Дело оформлено
12.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее