Решение от 26.05.2021 по делу № 2-1205/2021 от 19.04.2021

26RS0023-01-2021-002226-71

№ 2-1205/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 г. г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре Авакян К.Э.

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства» о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору долевого участия в строительстве

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в порядке административного судопроизводства обратилась в суд с административным иском к Фонду защиты прав граждан –участников долевого строительства о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору долевого участия в строительстве.

На основании определения от .............. исковое заявление принято к производству, с учетом характера спорных правоотношений, суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В предварительном судебном заседании на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства».

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства», извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направил, направил в суд отзыв на исковое заявление и ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, по месту нахождения Фонда.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с административным иском к Фонду защиты прав граждан –участников долевого строительства о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору долевого участия в строительств.

На основании определения от 22.04.2021г. исковое заявление принято к производству по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства» находится по адресу: город Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, на которую не распространяется юрисдикция Минераловодского городского суда Ставропольского края.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что дело было принято к производству Минераловодского городского суда Ставропольского края с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, на территории которого находится Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства»

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 20).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.