Решение по делу № 33-6927/2019 от 29.03.2019

Судья Петрова А.Р. дело № 33-6927/2019

учет № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Гайнуллина Р.Г., Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютчева С.М. гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО «АЗС Комплект» - Габидуллина Р.Р. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года, которым постановлено:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» Габидуллина Ришата Рубисовича об отсрочке уплаты государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы конкурсного управляющего ООО «АЗС Комплект» - Габидуллина Р.Р. об отмене определения судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

конкурсный управляющий ООО «АЗС Комплект» Габидуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Сидорову А.В. о взыскании денежных средств. Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением судьи от 5 февраля 2019 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Определением судьи от 5 февраля 2019 года исковое заявление конкурсного управляющего ООО «АЗС Комплект» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 28 февраля 2019 года представить оригинал платежного документа об оплате государственной пошлины и заверенную выписку по счету.

В частной жалобе конкурсным управляющим ООО «АЗС Комплект» -Габидуллиным Р.Р. ставится вопрос об отмене определения судьи. При этом указывается на то, что представленные документы в полной мере отражают финансовое положение истца и свидетельствует об отсутствии средств для уплаты государственной пошлины организацией в отношении которой введена процедура несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьёй 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 данного Кодекса.

В силу с пункта 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.

Таким образом, положения Налогового Кодекса Российской Федерации позволяют суду по ходатайству заявителя уменьшить размер государственной пошлины, либо предоставить отсрочку (рассрочку) ее уплаты, исходя из его имущественного положения. При этом указанные правовые нормы не содержат ограничений в отношении юридических лиц при доказанности ими невозможности уплаты государственной пошлины исходя из их имущественного положения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, к которым относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, в том числе и государственная пошлина, в силу статьи 134 указанного закона относящаяся к текущим платежам, которые осуществляются за счет средств, поступающих на единственный открытый счет должника.

Из представленных истцом документов следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2018 года ООО «АЗС Комплект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно представленным суду справкам, денежные средства на банковских счетах ООО «АЗС Комплект» отсутствуют.

При таких данных судебная коллегия считает, что оснований для отказа в предоставлении ООО «АЗС Комплект» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд не имелось.

С учётом изложенного обжалуемое определение суда об отказе в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины и определение об оставлении искового заявления без движения от 5 февраля 2019 года подлежат отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 199, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины и об оставлении искового заявления без движения отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство конкурсного управляющего ООО «АЗС Комплект» - Габидуллина Р.Р. удовлетворить, предоставить ООО «АЗС Комплект» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев.

Направить материал по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «АЗС Комплект» Габидуллина Р.Р. к Сидорову А.В. о взыскании денежных средств в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё