Решение от 21.06.2023 по делу № 2-205/2023 от 06.04.2023

31RS0003-01-2023-000213-93                                                                                       2-205/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                                                                                                      21 июня 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Пугачеву Анатолию Викторовичу о взыскании долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к Пугачеву А.В. Указал на то, что на основании кредитного договора № от 08.01.2022г. Банк выдал Пугачеву Ю.В. кредит в размере 36000 руб. на 18 месяцев под 21,2% годовых.

12.07.2022г. заемщик умер. За период с 08.08.2022г. по 21.03.2023г. образовалась задолженность в размере 28766,21 руб., в том числе просроченный основной долг 25046,74 руб. и просроченные проценты в размере 3719,47 руб.

Наследником к имуществу умершего заемщика является его брат Пугачев А.В.

Истец просит взыскать с наследника Пугачева А.В. образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 28766,21 руб. и судебные расходы в размере 1062,99 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и мест судебного разбирательства 23.05.2023г. посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пугачев А.В. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2022г. между ПАО Сбербанк и Пугачевым Ю.В. заключен договор потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, его размер составил 36000 руб., процентная ставка 21,2% годовых, срок возврата – 18 месяцев. Заемщик обязался произвести 18 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 2352,29 руб. (л.д. 7).

Копией лицевого счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя Пугачева Ю.В. подтверждается факт зачисления 08.01.2022г. Банком 36000 руб. (л.д. 11).

Свидетельством о смерти подтверждается, что 12.07.2022г. Пугачев Ю.В. умер (л.д. 16).

Из расчета задолженности следует, что с марта 2022 года платежи в погашение кредита не вносились. По состоянию на 21.03.2023г. образовалась задолженность в размере 28766,21 руб., в том числе просроченный основной долг 25046,74 руб. и просроченные проценты в размере 3719,47 руб. (л.д. 22-30).

Поскольку кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью должника, оно не прекращается его смертью (п.1 ст.418 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Пугачева Ю.В. с заявлением о принятии наследства 18.01.2023г. обратился его брат Пугачев А.В. (л.д. 42).

В состав наследства вошло следующее имущество: земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью № руб., жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью № руб., находящиеся по адресу: <адрес>Б. (л.д. 46-50).

Стоимость наследственного имущества составила № руб.

Поэтому суд приходит к выводу, что размер долга наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, следовательно, Пугачев А.В. отвечает по долгам заемщика Пугачева Ю.В.

Согласно представленной ответчиком справке ПАО Сбербанк, задолженность заемщика Пугачева Ю.В. по кредитному договору по состоянию на 03.05.2023г. составляет 4139,60 руб., в том числе: проценты на просроченный кредит 6,83 руб., проценты за просроченный кредит 209,63 руб., просроченная ссудная задолженность 3923,14 руб.

Следовательно, размер подлежащего взысканию с ответчика долга наследодателя составит 4139,60 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 152,96 руб.

    ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 152,96 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (4139,60Х1062,99):28766,21.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 08.01.2022░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4139,60 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152,96 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.06.2023░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░