Решение от 26.01.2023 по делу № 2-585/2023 (2-5206/2022;) от 19.09.2022

Дело № 2-585/2023 (2-5206/2022;)

42RS0016-01-2022-001760-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при помощнике судьи Юрмановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

26 января 2023 г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбная сеть», Пануровскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Рыбная сеть», Пануровскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019 по состоянию на 14.07.2022 г. в размере 260 501, 14 руб., из них: просроченный основной долг 260 501, 14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 8085, 01 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Рыбная сеть» был заключен кредитный договор № от 06.05.2019 г. В соответствии с условиями договора ООО «Рыбная сеть» присоединилось к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на следующих условиях:

-сумма кредита 440 000 руб.;

-цель кредита – для развития бизнеса;

-срок погашения кредита – 06.11.2020 г.;

-процентная ставка – 17 % годовых;

-тип погашения: аннуитентные платежи.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление поручительства физического лица. В связи с чем, между банком и Пануровским А.В. заключен договор поручительства № от 06.05.2019 г. В соответствии с условиями договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Рыбная сеть», всех обязательств по кредитному договору № от 06.05.2019. Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 440 000 руб. кредитор выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму 06.05.2019 г. на счет ООО «Рыбная сеть». Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договору. 10.02.2020 г. банком было направлено требование в адрес должника и поручителя. До настоящего времени обязательства не выполнены. По состоянию на 14.07.2022 г. задолженность по договору составляет 263746, 54 руб., из которых: просроченный основной долг 260501, 14 руб., неустойка на просроченные проценты 176, 76 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 3068, 64 руб. Неустойка ко взысканию не предъявляется.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Рыбная сеть», Пануровский А.В. о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание ответчики не явились, возражений по иску не представили, причин неявки не сообщили, ходатайств не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Рыбная сеть» был заключен кредитный договор №, путем присоединения ООО «Рыбная сеть» к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», на следующих условиях: сумма кредита 440 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом: 17% годовых, дата возврата кредита 06.11.2020 г., тип погашения кредита: аннуитентные платежи, что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (л.д. 17-18)

Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от 06.05.2019 г. (л.д. 36).

Согласно заключенному между банком и заемщиком Соглашению № 1 от 06.05.2019 г. Банк имеет право без распоряжения клиента для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) по кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать их по мере их поступления с расчетного (ых) счета (ов) в валюте Российской Федерации клиента № в Кемеровской отделении № 8615 ПАО Сбербанк; для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) по кредитному договору списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства с расчетного (ых) счета (ов) в валюте Российской Федерации клиента № в Кемеровской отделении № 8615 ПАО Сбербанк (л.д. 9)

По условиям кредитного договора, дата платежа: 06 каждого месяца.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении № от 06.05.2019 г. предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства№ от 06.05.2019 г. с Пануровским А.В.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства № от 06.05.2019 г. поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Рыбная Сеть» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от 06.05.2019 г.

В силу закона (ст. 363 ГК РФ), поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность.

Согласно расчету задолженности, обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнялись и систематически допускались просрочки платежей.

По состоянию на 14.07.2022 г. задолженность ответчиков составляет 263 746, 54 руб. из которой: просроченный основной долг 260 501, 14 руб., неустойка на просроченные проценты 17676 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 3068, 64 руб.

Неустойку к взысканию истец не предъявляет.

Расчет задолженности удом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, 10.02.2020 г. ПАО Сбербанк направил заёмщику и поручителю требования о досрочном погашении задолженности в срок до 11.03.2020 г., однако требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

21.04.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка был выдан судебный приказ № 2-1250/2020 от 21.04.2020 г. о взыскании солидарно с ООО «Рыбная сеть», Пануровского А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.03.2020 в размере 274301, 08 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 01.07.2022 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка № 2-1250/2020 от 21.04.2020 г. отменен.

Судом установлено, что ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Поскольку самостоятельных мер по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик и поручитель не предпринимают, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному договору № от 06.05.2019 г. в сумме 260501, 14 рублей следует возложить солидарно на ответчиков ООО «Рыбная сеть» и Пануровского А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом представлено платёжное поручение № от 18.072022, согласно которому банк при подаче настоящего иска оплатил государственную пошлину в размере 2833,50 руб. и платежное поручение № от 17.03.2020 г. согласно которому банк оплатил государственную пошлину в сумме 2971, 51 руб. за рассмотрение требований к заемщику и поручителю, которые несут солидарную ответственность перед истцом.

На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбная сеть», Пануровского А. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5805, 01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» (№) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.07.2022░. ░ ░░░░░░░ 260501,14 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 260 501, 14 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5801, 01 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░