Решение по делу № 1-589/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-589/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 10 апреля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Васине Н.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Бирюковой Е.В.,

подсудимого Хрипунова И.А.,

защитника – адвоката Иванова Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хрипунова И,А., родившегося 30.11.1990 <данные изъяты>, судимого

27.10.2021 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто 27.04.2022, неотбытый срок дополнительного наказания 6 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хрипунов, имеющий судимость по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.10.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 27.11.2022 около 10 часов умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, у дома № <адрес> в г. Кургане сел на водительское сиденье автомобиля «Ниссан Авенир Салют Зэд», запустил двигатель и осуществил движение по г. Кургану, управляя указанным автомобилем в период времени до его остановки сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Кургану в тот же день в 10 часов 15 минут у дома № <адрес> в г. Кургане и установления там же в салоне служебного автомобиля в 11 часов 15 минут состояния алкогольного опьянения Хрипунова, с применением технического средства - алкотектора, с результатом 0,209 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Хрипунов ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился Хрипунов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Хрипунова И.А. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи (родителей 1962 и 1963 г.р., с которыми он проживает совместно), применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Хрипунова, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра не наблюдается, у нарколога на учете не состоит.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления Хрипунов не оказывал, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно за управлением транспортным средством, какой-либо не известной до этого информации не сообщил. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, исправление которого не было достигнуто обязательными работами, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в период отбывания дополнительного наказания, когда Хрипунов не имел права управлять транспортным средством, суд не усматривает оснований для назначения менее строго наказания, чем лишение свободы, применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать требованиям справедливости и повлечет чрезмерную мягкость наказания.

Вместе с тем, с учетом того, что Хрипунов соседями и по месту работы характеризуется положительно, полностью признал вину, от отбывания основного наказания по предыдущему приговору не уклонялся, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменяет Хрипунову наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется виновным на профессиональной основе, не является для него и его семьи основным источником дохода.

Окончательное наказание Хрипунову назначается по совокупности приговоров, так как дополнительное наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.10.2021 не отбыто.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль, которым в состоянии опьянения управлял Хрипунов и принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации, а наложенный на него арест - сохранению до исполнения приговора в данной части.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хрипунова И,А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Хрипунову И.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.10.2021 и назначить Хрипунову И.А. наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

Меру процессуального принуждения Хрипунову И.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Хрипунова И.А. после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания Хрипуновым И.А. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, хранить в уголовном деле;

автомобиль «Ниссан Авенир Салют Зэд» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Хрипунову И.А., конфисковать, безвозмездно обратив в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль «Ниссан Авенир Салют Зэд» государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

Освободить Хрипунова И.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД 45RS0026-01-2023-002677-56