Решение по делу № 2-4040/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-4040/2019 26 августа 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Костяевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горбань А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Горбань А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 16 декабря 2013 г. между Банком и Горбань А.В. сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживанию кредитной карты № с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей, под 17,9 % годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по использованию кредитной карты, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 195 221 рубль 98 копеек за период с 11 января 2016 г. по 12 августа 2016 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 104 рубля 44 копейки.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбань А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений п. 2 ст. 850 ГК РФ и главы 42 ГК РФ, права и обязанности Банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.

В силу с.ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16 декабря 2013 г. между Банком и Горбань А.В. на основании заявления последнего заключен договор на получение и обслуживание кредитной карты Gold MasterCard № с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей, под 17,9 % годовых.

Пунктом 3.5 действующих на дату выдачи кредитной карты Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 18 июля 2012 г. (далее – Условий) предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с пунктом 4.4 Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Исходя из содержания пункта 5.2.8 Условий, при нарушении заемщиком условий, Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.

Судом установлено, что со стороны ответчика допущены нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

12 июля 2016 г. заемщику направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, однако требование Банка до настоящего времени осталось неисполненным. На день рассмотрения дела в суде, задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Сумма задолженности за период с 11 января 2016 г. по 12 августа 2016 г. составляет 195 221 рубль 98 копеек, в том числе просроченный основной долг – 177 475 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 11 539 рублей 20 копеек, 6 207 рублей 57 копеек - неустойка.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, выполненный квалифицированным специалистом Банка в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

О порядке применения срока исковой давности суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Иск сдан на почту 04 марта 2019 г.

Вместе с тем суд учитывает срок приказного производства, в течение которого срок исковой давности не течет.

Судебный приказ вынесен мировым судьей 08 сентября 2016 г. и отменен 16 февраля 2017 г. Учитывая изложенное, суд полагает, что срок исковой давности не пропущен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5 104 рубля 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горбань А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Горбань А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № за период с 11 января 2016 г. по 12 августа 2016 г. в размере 195 221 рубль 98 копеек, в том числе просроченный основной долг – 177 475 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 11 539 рублей 20 копеек, 6 207 рублей 57 копеек - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 104 рубля 44 копейки, всего взыскать 200 326 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 г.

Судья Ю.М. Поздеева