Дело № 2-270/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тарбагатай 07 ноября 2022 года
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Болоневой О.И., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Д.И. к Е.А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Ш.Д.И., обращаясь в суд с иском к Е.А.Г., с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 112 573,25рублей.
В Тарбагатайский районный суд Республике Бурятия от истца Ш.Д.И. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Е.А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба, производство по данному делу просит прекратить, последствия признания иска известны.
В судебное заседание Ш.Д.И., представитель истца Ж.А.М., действующий на основании доверенности, ответчик Е.А.Г., представитель третьего лица Филиала СК ПАО Росгосстрах, третье лицо С.Е.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд находит, что отказ от заявления в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем заявителя добровольно. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ш.Д.И. к Е.А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: М.Т. Ильина