Решение по делу № 72-1150/2024 от 09.07.2024

Дело № 72-1150/2024

УИД 59RS0044-01-2024-002191-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 10 июля 2024 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Воробьевой Юлии Петровны на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024, постановление начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»,

установила:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю), признан виновным в совершении административного правонарушения, частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в лице законного представителя – врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Бурмантова А.А., постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Защитником Воробьевой Ю.П. через Чусовской городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на указанные решение судьи городского суда и постановление должностного лица.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с пунктом 39 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024 получена ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 10.06.2024 (выписка из журнала учета исходящей корреспонденции Чусовского городского суда Пермского края (л.д. 60)).

Следовательно, срок обжалования указанного решения истекал 20.06.2024.

Согласно информации на конверте жалоба защитником Воробьевой Ю.П. подана в Чусовской городской суд Пермского края 25.06.2024 (л.д. 74), то есть по истечении десяти суток со дня получения копии решения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Воробьевой Ю.П. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024 подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы защитником Воробьевой Ю.П. не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу защитника Воробьевой Юлии Петровны на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024, постановление начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело вернуть в Чусовской городской суд Пермского края.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись

Дело № 72-1150/2024

УИД 59RS0044-01-2024-002191-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 10 июля 2024 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Воробьевой Юлии Петровны на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024, постановление начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»,

установила:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю), признан виновным в совершении административного правонарушения, частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в лице законного представителя – врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Бурмантова А.А., постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Защитником Воробьевой Ю.П. через Чусовской городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на указанные решение судьи городского суда и постановление должностного лица.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с пунктом 39 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024 получена ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 10.06.2024 (выписка из журнала учета исходящей корреспонденции Чусовского городского суда Пермского края (л.д. 60)).

Следовательно, срок обжалования указанного решения истекал 20.06.2024.

Согласно информации на конверте жалоба защитником Воробьевой Ю.П. подана в Чусовской городской суд Пермского края 25.06.2024 (л.д. 74), то есть по истечении десяти суток со дня получения копии решения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Воробьевой Ю.П. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024 подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы защитником Воробьевой Ю.П. не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу защитника Воробьевой Юлии Петровны на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03.06.2024, постановление начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело вернуть в Чусовской городской суд Пермского края.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись

72-1150/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю
Другие
Воробьева Юлия Петровна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Филатова Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
09.07.2024Материалы переданы в производство судье
10.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в экспедицию
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее