Решение по делу № 22-630/2024 от 27.06.2024

Судья – Макеева С.В.                                                         Дело №22-630

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                17 июля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего судьи – Акимовой О.А.,

судей – Агуреевой Н.Ю., Тузукова С.И.,

с участием прокурора Захарова А.Е.,

защитника осужденного Маренникова А.В. – адвоката Симоновой Т.В.,

при секретаре Чижевской О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В. на приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23 мая 2024 года, которым

Маренников А.В., <данные изъяты>, судимый:

- 12 сентября 2023 года Кузнецким районным судом Пензенской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 22 ноября 2023 года Кузнецким районным судом Пензенской области по п.«г» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор от 12 сентября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно,

осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Маренникова А.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Маренникову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Маренникову А.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 23 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания назначенного Маренникову А.В. наказания отбытое им наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года за период с 22 ноября 2023 года по 22 мая 2024 года, в том числе входящее в указанный период время содержания Маренникова А.В. под стражей в период с 22 ноября 2023 года по 6 марта 2024 года (день вступления приговора в законную силу) в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12 сентября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решен вопрос о вещественном доказательстве по делу.

Заслушав доклад судьи Акимовой О.А., мнение прокурора Захарова А.Е., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснение защитника осужденного Маренникова А.В. – адвоката Симоновой Т.В., согласившейся с доводами апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Маренников А.В. осужден за кражу денежных средств В.С.Ф. в сумме 100000 рублей, совершенную с его банковского счета, открытого в АО «<данные изъяты>», с причинением значительного ущерба.

Преступление им совершено 25 августа 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Маренников А.В. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Кузнецка Пензенской области Сиротин Д.В., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий Маренникова А.В., считает приговор подлежащим изменению в виду нарушения требований уголовного закона. Ссылаясь на п.п.29, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» о том, что резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении, указывает, что суд, верно назначив Маренникову А.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в резолютивной части приговора при зачете наказания, отбытого им по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года, необоснованно указал о зачете в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания осужденного под стражей в период с 22 ноября 2023 года по 6 марта 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом этого, автор апелляционного представления просит приговор в отношении Маренникова А.В. изменить, исключить неверную формулировку и зачесть в срок отбывания назначенного наказания время содержания Маренникова А.В. под стражей в период с 22 ноября 2023 года по 6 марта 2024 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит, что вина Маренникова А.В. в краже денежных средств В.С.Ф., совершенной с его банковского счета, с причинением потерпевшему значительного ущерба, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, а именно: признательными показаниями осужденного Маренникова А.В. о том, что 25 августа 2023 года он с помощью мобильного телефона, взятого у В.С.Ф., и установленного в данном телефоне мобильного приложения «<данные изъяты>», совершил перевод денежных средств в сумме 100000 с банковского счета В.С.Ф. на банковскую карту К.А.А., которыми распорядился по своему усмотрению; показаниями потерпевшего В.С.Ф. о том, что 25 августа 2023 года Маренников А.В. попросил у него мобильный телефон с целью совершения звонка, а когда в конце сентября 2023 года зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на телефоне, обнаружил, что с принадлежащей ему кредитной банковской карты по номеру телефона был осуществлен перевод денежных средств на сумму 100000 рублей, и причиненный ущерб является для него значительным; показаниями свидетеля Е.Н.В. о том, что со слов Маренникова А.В. ему известно, что тот совершил хищение денежных средств с банковского счета В.С.Ф., которые перевел на абонентский номер знакомого, а также показаниями свидетеля К.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, о поступившем на его банковскую карту переводе денежных средств в сумме 100000 рублей от незнакомого человека, после чего ему позвонил Маренников А.В. и сказал, что часть денег он может оставить себе в счет возврата долга, а оставшуюся часть передать ему (Маренникову); выпиской по банковской карте на имя К.А.А., подтверждающий, что 25 августа 2023 года осуществлена операция по зачислению денежных средств на сумму 100000 рублей с «<данные изъяты>» от С.Ф. В., а также иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Исследовав и дав надлежащую оценку доказательствам в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Маренникова А.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Юридическая квалификация действий Маренникова А.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.С.Ф., были похищены подсудимым с его банковского счета путем совершения перевода, при этом, признаков обмана либо злоупотребления доверием потерпевшего в действиях Маренникова А.В. не усматривается.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение показаниями потерпевшего Винокурова С.Ф. о его материальном положении.

При назначении Маренникову А.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, исследованные в суде с достаточной полнотой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд обоснованно признал наличие у Маренникова А.В. малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, и судебная коллегия таковых не усматривает.

Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы судом в приговоре должным образом мотивировано.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ч.1 ст53.1 УК РФ не установлено, с чем судебная коллегия согласна.

При назначении наказания Маренникову А.В. судом обоснованно применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое Маренников А.В. осужден настоящим приговором, было совершено им до вынесения приговора от 22 ноября 2023 года, суд верно назначил ему окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы Маренникову А.В. определен верно, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду нарушения требований уголовного закона.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ содержание лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, верно назначив Маренникову А.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в резолютивной части приговора при зачете наказания, отбытого им по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года, ошибочно указал о зачете в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания осужденного под стражей в период с 22 ноября 2023 года по 6 марта 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, судом также допущена ошибка в периоде указанного зачета, поскольку Маренников А.В. содержался под стражей по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года в период с 22 ноября 2023 года по 5 марта 2024 года, а не по 6 марта 2024 года, как указано в приговоре, и с 6 марта 2024 года он уже начал отбывать наказание, назначенное приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года, в связи с чем наказание, отбытое им по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года в период с 6 марта 2024 года по 22 мая 2024 года подлежит зачету в срок отбывания наказания, назначенного настоящим приговором.

В связи с этим в приговор следует внести уточнения в указанной части.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении данного уголовного дела, влекущих изменение либо отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23 мая 2024 года в отношении Маренникова А.В. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбывания назначенного Маренникову А.В. наказания отбытое им наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года за период с 22 ноября 2023 года по 22 мая 2024 года, в том числе входящее в указанный период время содержания Маренникова А.В. под стражей в период с 22 ноября 2023 года по 6 марта 2024 года (день вступления приговора в законную силу) в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Маренникову А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года в период с 22 ноября 2023 года по 5 марта 2024 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Маренникову А.В. в срок отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, наказание, отбытое им по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2023 года в период с 6 марта 2024 года по 22 мая 2024 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора г.Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи