Решение по делу № 2-5606/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-5606/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» сентября 2019 года Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга:

в составе председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Протасевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Честное слово» о признании недействительным договоров займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Честное слово» о признании недействительным договоров займа, ссылаясь на то, что кредитные договора истец с ответчиком не заключал, денежные средства от ответчика не получал, в связи с чем просил признать договоры: займа от 13.03.2019 года на сумму 5000 рублей, от 21.03.2019 года на сумму 10000 рублей, заключенными между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» недействительными с применением последствий недействительности сделки.

Представитель истца, истец в судебное заседание явились, поддерживали свои исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, руководствуясь частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика; при этом в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и в соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в иной суд, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что ответчик ООО МФК «Честное слово» находится по адресу: <адрес> не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного, суд считает, что дело следует передать на рассмотрение Тверской районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А) по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Честное слово» о признании недействительным договоров займа в Тверской районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 -ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья:                                            Жужгова Е.С.