Решение по делу № 2-924/2017 от 02.05.2017

Гражданское дело № 2-924/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 20 сентября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трипапина В.В. к Трипапиной Е.Н., Кузнецовой Т.В., Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Трипапин В.В. обратился в суд с иском к Трипапиной Е.Н., Кузнецовой Т.В., Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что он является наследником по завещанию к имуществу своего отца – Трипапина В.И., умершего ****.

Истец принял наследство отца согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом нотариального округа ***.

На день смерти Трипапин В.И. был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире по адресу: ***. По этому же адресу зарегистрированы и проживают Трипапина Е. Н, Кузнецова Т.В. и Кузнецова А.А.

В ноябре 2016 г. истцу стало известно о том, что отец совместно с другими лицами, зарегистрированными по указанному адресу, подавал заявление о передаче указанной квартиры в долевую собственность. Между Муниципальным образованием – *** и Трипапиной Е.Н, Трипапиным В.И., Кузнецовой Т.В. и Кузнецовой А.А. был подписан договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан.

Согласно договору квартира, расположенная по адресу: ***, передана указанным гражданам в долевую собственность по *** доле в праве каждого.

Поскольку Трипапин В.И. при жизни принял участие в приватизации квартиры и подписал договор, то у истца возникло право собственности на *** долю квартиры.

Истец является наследником по завещанию отца – Трипапина В.И.. Согласно завещанию все имущество Трипапина В.И., которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано истцу.

Мать истца - Трипапина Е.Н., при принятии истцом наследства отказалась от обязательной доли в наследстве в пользу истца.

Ввиду того, что в ином порядке, истец не может оформить свои наследственные права, он и обратился в суд с настоящим иском.

Ответчики оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законном.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ «…При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. …В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….»

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, «..Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом…».

Статья 1113 ГК РФ, « Наследство открывается со смертью гражданина…».

Согласно ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свиде­тельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию своего отца – Трипапина В.И., умершего ****.

Истец принял наследство отца согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом нотариального округа ***.

На день смерти Трипапин В.И. был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире по адресу: ***. По этому же адресу зарегистрированы и проживают Трипапина Е. Н, Кузнецова Т.В. и Кузнецова А.А.

В ****. истцу стало известно о том, что отец совместно с другими лицами, зарегистрированными по указанному адресу, подавал заявление о передаче указанной квартиры в долевую собственность. Между Муниципальным образованием – город Жуковский Московской области и Трипапиной Е.Н, Трипапиным В.И., Кузнецовой Т.В. и Кузнецовой А.А. был подписан договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан.

Согласно договору квартира, расположенная по адресу: ***, передана указанным гражданам в долевую собственность по *** доле в праве каждого.

Поскольку Трипапин В.И. при жизни принял участие в приватизации квартиры и подписал договор, то у истца возникло право собственности на *** долю квартиры.

Истец является наследником по завещанию отца – Трипапина В.И.. Согласно завещанию все имущество Трипапина В.И., которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано истцу.

Мать истца - Трипапина Е.Н., при принятии истцом наследства отказалась от обязательной доли в наследстве в пользу истца.

В соответствия с п.2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца Трипапина В.И. установленным, а также возможным признать за истцом право собственности на *** доли ***, расположенной по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1110-1113, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трипапина В.В. Трипапиной Е.Н., Кузнецовой Т.В., Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Трипапиным В.В. право собственности на *** доли ***, расположенной по адресу: ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственно­сти в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков