Решение по делу № 2-1207/2016 от 12.02.2016

                    Дело № 2-1207/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре         Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина В.В. к ООО «МосОблЕИРЦ» о снятии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.В. обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» о снятии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец дважды – <дата> <дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…»

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Юдина В.В. к ООО «МосОблЕИРЦ» о снятии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    <данные изъяты>    Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>