Решение по делу № 2-3683/2019 от 14.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Шкляренко Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, обратился в суд к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по ? (одной второй) доле за каждым.

В качестве обоснования требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Умершая приходилась ФИО4 матерью, а несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 бабушкой (по линии отца).

После смерти наследодателя осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>. Наследниками по завещанию, составленному 07.05.2018г., удостоверенному нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО8 и зарегистрированному в реестре за № являются несовершеннолетние дети ФИО4 - ФИО1 и ФИО2, в равных долях, то есть по 1/2 доле каждый. Указанное выше завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

О том, что бабушка умерла, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, знали, но начать оформление процедуры вступления в наследство истец ФИО4, как их законный представитель, не смог, поскольку его сыновья постоянно проживают за границей, одному из них уже исполнилось 14 лет. В связи с чем, требовалось время для сбора документов, поэтому 6-ти месячный срок оказался немного пропущен. Истец полагает, что срок для вступления в наследство его сыновья пропустили по уважительной причине. Для защиты законных интересов своих детей он вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО4, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

3-е лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса извещённых о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Умершая приходилась ФИО4 матерью, а несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 бабушкой (по линии отца).

После смерти наследодателя осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>.

Наследниками по завещанию, составленному 07.05.2018г., удостоверенному нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО8 и зарегистрированному в реестре за № являются несовершеннолетние дети ФИО4 - ФИО1 и ФИО2, в равных долях, то есть по 1/2 доле каждый. Указанное выше завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

О том, что бабушка умерла, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, знали, но начать оформление процедуры вступления в наследство истец ФИО4, как их законный представитель, не смог, поскольку его сыновья постоянно проживают за границей, одному из них уже исполнилось 14 лет, в связи с чем, требовалось время для сбора документов, поэтому 6-ти месячный срок оказался пропущен. Истец полагает, что срок для вступления в наследство его сыновья пропустили по уважительной причине. Для защиты законных интересов своих детей он вынужден обратиться в суд.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьёй 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Вышеназванные положения законодательства указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что наследник не только не знал, но и не должен был знать об открытии наследства. Как следует из материалов дела, такие доказательства истцом представлены.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что совокупность обстоятельств по делу позволяет с достаточной степенью достоверности утверждать, что истец, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей, пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

При разрешении исковых требований суд учёл, что материалы дела содержат доказательства, свидетельствующее об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, и в связи с чем, удовлетворяет требования ФИО4, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующего в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по ? (одной второй) доле за каждым.

В случае удовлетворения иска прошу суд указать в решении, что оно является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья