УИД: 16RS0044-01-2022-002657-65
Дело № 12-103/2022
РЕШЕНИЕ
пгт. Алексеевское 14 октября 2022 года
Республики Татарстан
Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,
рассмотрев жалобу В.И. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Е.В. ... от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Е.В. ... от ... по делу об административном правонарушении В.И., как собственник транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ..., признан виновным в том, что ... в ... км ... водитель данного транспортного средства нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе В.И. просит постановление отменить как незаконное.
Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ и заявитель В.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В.И. отрицает факт нарушения, поскольку на фотоснимке, зафиксировавшем автомобиль, не видно, что водитель не пристёгнут ремнём безопасности.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как установлено в судебном заседании, фотоснимок, представленный в качестве доказательства правонарушения, не позволяет со свей убедительностью установить, что водитель не был пристёгнут ремнём безопасности.
В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Е.В. ... от ... о привлечении В.И. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Е.В. ... от ... о привлечении В.И. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Судья А.А. Сергеев