Решение по делу № 2-712/2016 от 21.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

11 февраля 2016 года дело № 2-712

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой к Индивидуальному предпринимателю Халикову о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истица указала, что 21 ноября 2014 года между сторонами был заключен договору купли-продажи №*** кухонной мебели. Цена товара по договору составила *** руб. В качестве предоплаты ею оплачено *** руб., что подтверждается квитанцией от 21.11.2014 года. 01 февраля 2015 года была произведена доплата за кухонную мебель в размере *** руб., что подтверждается квитанцией от 01.02.2015 года. 17 июня 2015 года была оплачена оставшаяся часть суммы в размере *** руб. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме и в установленном договором сроки. Товар был доставлен 19 марта 2015 года, однако как выяснилось при сборке кухонная мебель была доставлена не полностью, до настоящего времени отсутствуют фасады. 02 ноября 2015 года она вынуждена была обратиться в Альметьевский территориальный орган Госалкогольинспекции РТ за защитой своих нарушенных прав. 19 ноября 2015 года ей пришел письменный ответ, в котором отражено, что специалисты отдела развития и координации внутреннего рынка обращались к ответчику с предложением в досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию и удовлетворить ее законные требования, но ответчик не предпринял никаких мер по урегулированию возникшей конфликтной ситуации и восстановлению ее нарушенных прав в досудебном порядке. Просит взыскать с ответчика стоимость заказа в размере 108000 руб., поскольку она отказывается от исполнения договора, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Перед началом судебного заседания истец изменила, свои требования и снизила взыскиваемой суммы до 50000руб., в счет компенсации морального вреда 10000руб.и 50% штрафа от удовлетворенных требований

Ответчик извещен, в суд не явился причина неявки суду не известно.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В силу п. 3 данной статьи, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Положениями ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

В соответствии с п. 2 ст. 500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Как установлено судом, 21 ноября 2014 года между А.Р. Ахметзяновой и ИП А.А. Халиковым был заключен договор розничной купли-продажи №*** кухонной мебели по цене *** руб., согласно которому истец обязался произвести предварительную оплату товара, путем внесения 60% от цены договора *** руб. + *** руб. путем внесения денежных средств в кассу продавца, и окончательной оплаты в день установки (монтажа) товара в сумме *** руб., а продавец приобрести и передать в собственность Э.Р. Ахметзяновой предварительно оплаченный им товар в течение 45 рабочих дней с момента оплаты первого взноса по авансовому платежу, предусмотренному п.3.2 Договора.

21 ноября 2014 года Э.Р. Ахметзяновой была произведена предварительная оплата в сумме *** руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №9 от 21 ноября 2014 года. 01 февраля 2015 года истцом произведена доплата в сумме *** руб., и далее 17 июня 2015 года произведена доплата в сумме *** руб.

Таким образом, Э.Р. Ахметзяновой произведена оплата стоимости товара на общую сумму *** руб.

В установленный п.4.1 Договора срок для передачи товара, ответчик не передал истцу предварительно оплаченный им товар.

Товар был доставлен истцу 19 марта 2015 года, кроме того, выяснилось, что кухонная мебель была доставлена не полностью, отсутствуют фасады.

Согласно ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Разрешая спор, суд, установив факт заключения сторонами договора купли-продажи, неисполнение принятых на себя обязательств продавцом по передаче товара, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи в размере 50 000 руб.

В силу статьи 15 Закона Российской федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, суд, придя к выводу о нарушении прав потребителя, учитывая степень наступивших последствий, конкретные обстоятельства дела, степень причиненных истцу страданий, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя из расчета (50000+3000/2=26500).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ахметзяновой удовлетворить Взыскоть с Халикова в пользу Ахметзяновой в счет возврата оплаты заказа 50000(пятьдесят тысяч)рублей,3000(три тысячи) руб. в счет компенсации морального вреда и штраф в сумме 26500(двадцать шесть тысяч пятьсот)руб.

Взыскать с Халикова в доход бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере 2000(две тысячи)руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: