Решение по делу № 2-6423/2024 от 02.07.2024

Мотивированное решение

изготовлено 09.08.20924г.

50RS0№-84

                                                    РЕШЕНИЕ                                         2-6423/24

именем Российской Федерации

05 августа 2024 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель МУП «Водоканал» <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2021г. по 31.03.2024г. в размере 87 638 рублей 69 копеек, пени в размере 25 156 рублей 79 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 456 рублей, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А. <адрес>, и длительное время не производят оплату коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, за период с 01.06.2021г. по 31.03.2024г. образовалась задолженность в размере 87 638 рублей 69 копеек, на которую начислены пени в сумме 25 156 рублей 79 копеек.

Истец – представитель МУП «Водоканал» <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены, представлен отзыв на иск.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>А. <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 (л.д. 10).

          Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как усматривается из материалов дела, за период с 01.06.2021г. по 31.03.2024г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 87 638 рублей 69 копеек, на которую начислены пени в сумме 25 156 рублей 79 копеек.

МУП «Водоканал» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Судебным приказом от 23.04.2024г., вынесенным мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» взыскана задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с июня 2021 года по март 2024 года в размере 112 795 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен и МУП «Водоканал» обратилось с настоящим иском в суд.

В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2021г. по 31.03.2024г. в размере 87 638 рублей 69 копеек.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным уменьшить сумму пени до 5 000 рублей, в удовлетворении требований о взыскании пени свыше 5 000 рублей суд отказывает.

Доводы ответчика о том, что в квитанции об оплате имеются фактологические ошибки и разночтения, не могут быть приняты во внимание, поскольку представленные квитанции не относятся к спорному периоду.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

            Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 456 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 17, 18), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчиков в полном объеме.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Водоканал» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2021г. по 31.03.2024г. в размере 87 638 рублей 69 копеек, пени в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 456 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени свыше 5 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина