Решение от 27.02.2020 по делу № 2а-106/2020 от 13.02.2020

    Административное дело № 2а-106/2020

    УИД 04RS0024-01-2020-000098-49                                                     <данные изъяты>

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    27 февраля 2020 года                                                                            с. Кижинга

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Соловьевой А.В., с участием помощника прокурора Кижингинского района РБ Гомбоева Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» о продлении административного надзора в отношении Бальжинимаева Баира Чимитдоржиевича,

    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» просит продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения в отношении Бальжинимаева Б.Ч., указывая, что в отношении Бальжинимаева Б.Ч. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел. Бальжинимаев Б.Ч. в период нахождения под административным надзором допустил совершение 4 административных правонарушений в течение одного года. Даты совершения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

    В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Хоринский» Кондратьева М.А. требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала. Просит в отношении Бальжинимаева Б.Ч. продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    На судебном заседании административный ответчик Бальжинимаев Б.Ч. административные исковые требования признал частично, подтвердил, что действительно в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал, но не нарушал явку в орган внутренних дел.

    Помощник прокурора Кижингинского района РБ Гомбоев Е.Э считает заявление начальника МО МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения в части продления срока административного надзора на 6 месяцев, в части установления дополнительного административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, просит отказать, т.к. со стороны поднадзорного случаев неявки на отметку не допускалось.

        Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

    В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Приговором Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Бальжинимаев Б.Ч. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Бальжинимаев Б.Ч. освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней из ИК-8 <адрес> РБ.

        Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бальжинимаева Б.Ч. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.

        Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бальжинимаева Б.Ч. установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора: запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

        30.04.2019г. по приговору Мирового судьи судебного участка <адрес> РБ Бальжинимаев Б.Ч. осужден по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 113, ч.1 ст. 119 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

        В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бальжинимаева Б.Ч. не погашена.

        Согласно постановления начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ. Бальжинимаев Б.Ч. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

        Согласно постановления мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Бальжинимаев Б.Ч. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

        Согласно постановления мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

        Согласно постановления мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

        Таким образом, Бальжинимаев Б.Ч., состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления.

    Согласно характеристике УУП ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» Бальжинимаев Б.Ч. по характеру тихий, спокойный, эмоционально сдержанный, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, а также иных действий противоправного характера, на индивидуальные профилактические беседы реагирует не всегда, должных выводов для себя не делает.

            Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

            Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

        Учитывая личность поднадзорного Бальжинимаева Б.Ч. и вышеизложенные обстоятельства, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

        С целью профилактики совершения преступлений и административных правонарушений, а также с целью оказания воспитательного воздействия на Бальжинимаева Б.Ч., суд не находит оснований для отмены административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установления нового административного ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении Бальжинимаева Б.Ч. не подлежит удовлетворению, поскольку достаточных к этому оснований административным истцом не представлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>