Решение по делу № 33-7564/2020 от 23.04.2020

судья Морозова М.М. дело № 33-7564/2020 (2-5878/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.05.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Фефеловой З.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емшановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Акатьевой Валентины Степановны, Акатьева Виталия Евгеньевича на определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 23.01.2020 об отказе Акатьеву Виталию Евгеньевичу в принятии апелляционной жалобы на решение суда от 22.08.2019, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22.08.2019,

установила:

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.08.2019 исковые требования Акатьевой В.С. к Бурдуковой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставлены без удовлетворения.

Определением суда от 21.10.2019 устранена описка в решении суда от 22.08.2019, указана верная дата вынесения решения – 22.08.2019, вместо ошибочно указанной – 21.08.2019.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.11.2019 решение суда от 22.08.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Акатьевой В.С., Акатьева В.Е. – без удовлетворения.

17.01.2020 третье лицо Акатьев В.Е. вновь обратился с апелляционной жалобой на решение суда от 22.08.2019, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 23.01.2020 Акатьеву В.Е. отказано в принятии апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22.08.2019.

03.02.2020 в адрес суда поступила частная жалоба Акатьева В.А. на указанное определение суда от 23.01.2020.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2020 частная жалоба Акатьева В.Е. на определение суда от 23.01.2020 оставлена без движения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.05.2020 определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2020 оставлено без изменения, частные жалобы Акатьевой В.С., Акатьева В.Е. – без удовлетворения.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. При этом информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными приведенной статьей.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных, а равно и частных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд (ч. 2 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая изложенные нормы права и то, что на данный момент определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2020 об оставлении частной жалобы Акатьева В.Е. на определение судьи от 23.01.2020 вступило в законную силу, также имеется частная жалоба Акатьевой В.С. на это же определение, что предполагает их совместное рассмотрение, поэтому они подлежат возврату в суд первой инстанции для выполнения действий ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В зависимости от волеизъявления заявителя Акатьева В.Е. его частная жалоба, в случае выполнения указаний, содержащихся в определении судьи об оставлении жалобы без движения, при продлении судом назначенного процессуального срока для устранения недостатков, может считаться как поданной, так и быть возвращена при невыполнении указаний судьи.

Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частные жалобы Акатьевой Валентины Степановны, Акатьева Виталия Евгеньевича на определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 23.01.2020 возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий - З.С. Фефелова