Решение по делу № 2-128/2014 от 18.02.2014

По делу № 2 - 128 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикалова Валерия Михайловича к открытому акционерному обществу «Кубань» о внесении изменений в регистрационные документы и признании права собственности на сельскохозяйственную технику,

У С Т А Н О В И Л:

В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кубань» обратился Пикалов В.М. в котором просилобязать главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому району внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А 1991 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста №; признать право собственности за Пикаловым В.М. на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А 1991 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста №.

В обоснование своих исковых требований истец Пикалов В.М. пояснил, что 13.01.2014 года государственная инспекция Гостехнадзора министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по Новопокровскому району вынесла решение об отказе ОАО «Кубань» в снятии с регистрационного учета зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А заводской № №.

Согласно договора купли-продажи от 22.04.2013 года истец является полноправным собственником данного комбайна.

В данный момент имеется расхождение в регистрационных документах и номерных агрегатах комбайна, выявлено несоответствие заводских номеров: КПП двигателя и отсутствует заводская табличка, изменена конструкция комбайна. В настоящее время устранить все эти несоответствия не представляется возможным. Поэтому истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Пикалов В.М. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что комбайн купил в ОАО «Кубань» в 2013 г., оплатил стоимость техники полностью, ответчик обещал передать документы после оплаты, но документы так и не представил.

Представитель ответчика ОАО «Кубань» Бидник О.В., действующая по доверенности № 70 от 28 февраля 2014 г. в судебном заседании исковые требования Пикалова В.М. признала в полном объеме, при этом пояснила, что ОАО «Кубань» продало технику Пикалову В.М., есть сертификат и паспорт на двигатель, но при этом договор не сохранился, это вина ответчика.

Представитель заинтересованного лица, Государственной инспекции «Гостехнадзор» по Новопокровскому району Новиков Н.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А 1991 года выпуска, возражал против удовлетворения исковых требований в части обязания главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому району внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А 1991 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста №, так как произошла замена двигателя, машина должна пройти повторную сертификацию, пока не будет сертификата, зарегистрировать техническое средство невозможно. Представленный сертификат не действителен. Сертификат могут выдать машинно-испытательные станции в г. Ростове-на-Дону, в г. Новокубанске.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение истца, представителя ответчика, заинтересованного лица, суд признает необходимым исковые требования Пикалова В.М. удовлетворить в части по следующим основаниям.

Как достоверно установлено в судебном заседании истец на основании договора купли-продажи товара от 22 апреля 2013 года приобрел сельскохозяйственную технику- комбайн ДОН 1500 А, 1991 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак № номер двигателя №, номер коробки передач №, основной ведущий мост номер №, заводской номер машины (рамы) №, который ранее принадлежал на праве собственности ОАО «Кубань». Данный факт подтверждается свидетельством о регистрации машины серия ВК номер № от 21 июня 2007 года, выданным на основании № Новопокровская ГТН.

Ответчик 5-6 лет назад произвел ремонт вышеуказанного комбайна, в результате которого была изменена его конструкция. В связи с продажей, ОАО «Кубань» обратилось с заявлением о снятии с регистрационного учета комбайна ДОН 1500 А 1991 года выпуска. 13.01.2014 года государственная инспекция Гостехнадзора министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по Новопокровскому району вынесла решение об отказе ОАО «Кубань» в снятии с регистрационного учета зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А заводской № №, так как при осмотре техники выявлено несоответствие заводских номеров: КПП, двигателя, отсутствует заводская табличка, также выявлено изменение конструкции комбайна.

В соответствии с п. 2.8.7. "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785) машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п. п. 2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил.

Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме.

Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О безопасности дорожного движения" после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.

Отсутствие документов у продавца на блок двигателя является основанием для отказа в проведении сертификации, следовательно, регистрация такого транспортного средства невозможна. Таким образом, суд считает необходимым в исковых требованиях истца в части обязания главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому район внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А 1991 года выпуска, заводской №№, № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП № № моста № отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Принимая во внимание, что данный комбайн принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 22.04.2013 года и истец является полноценным собственником данной машины, в соответствии со ст. 8 ГК РФ приобрел право собственности на указанную технику, суд считает необходимым, исковые требования истца Пикалова В.М. в части признания права собственности на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А 1991 года выпуска, заводской № №, № двигателя №,мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста № удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пикалова Валерия Михайловича к открытому акционерному обществу «Кубань» о внесении изменений в регистрационные документы и признании права собственности на сельскохозяйственную технику – удовлетворить частично.

Признать за Пикаловым Валерием Михайловичем, родившимся <данные изъяты> право собственности на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А, 1991 года выпуска, заводской номер №, двигатель номер №, мощность двигателя 165,6 Квт, 225 л.с., коробка перемены передач номер №, мост номер №.

В части иска об обязании главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому району внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А, 1991 года выпуска, заводской номер №, двигатель номер №, мощность двигателя 165,6 Квт, 225 л.с., коробка перемены передач номер №, мост номер № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в месячный срок со дня вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: