Дело № 2-679/17
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.
при секретаре Ануфриевой И. К.
с участием прокурора Вербовской Л. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2017 года
гражданское дело по иску Ильченко А. В., Ильченко С. М., Ильченко Е. А., Ильченко Н. А. к Бабковской Л. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Ильченко А. В., Ильченко С. М., Ильченко Е. А., Ильченко Н. А. обратились с иском к Бабковской Л. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан от 26.12.1993 года она являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Темиртау, Октябрьская, 5-2. Согласно поквартирной карточки, на регистрационном учете по вышеуказанному адресу кроме них состоит – Бабковская Л. В.. Ответчица в квартире никогда не проживала. Расходов по содержанию жилого помещения Бабковская Л. В. не несет, ее имущества в квартире нет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Данное обстоятельство препятствует для осуществления их законных прав собственника. Просят суд признать Бабковскую Л. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в п. Темиртау Таштагольского района, Кемеровской области, <данные изъяты> сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы Ильченко А. В., Ильченко С. М. исковые требования поддержали полностью, просят суд признать Бабковскую Л. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в п. Темиртау Таштагольского района, Кемеровской области, ул. <данные изъяты> сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы Ильченко Е. А., Ильченко (после вступления в брак Байтингер) Н. А. в судебное заседание не явились, предоставив суду письменное заявление, в котором исковые требования поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчица Бабковская Л. В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует письменное уведомление.
Выслушав истцов, представителя ответчика - адвоката Руину Г. П., возражавшую против удовлетворения исковых требований, заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить в полном объеме исковые требования истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.
Как установлено судом, на основании договора на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан от 26.12.1993 года Ильченко А. В., Ильченко С. М., Ильченко Е. А., Ильченко Н. А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Темиртау, <данные изъяты>
Согласно поквартирной карточки, на регистрационном учете по вышеуказанному адресу кроме истцов состоит – Бабковская Л. В..
Ответчица Бабковская Л. В. членом семьи собственников указанного выше жилого помещения, не является, в квартире не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, вещей и имущества ее в квартире не имеется, а, в соответствии со ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Поскольку, собственниками жилого помещения являются истцы, а ответчица не является членом семьи собственников жилого помещения, право пользования данным жилым помещением она не приобрела, ее нахождение на регистрационном учете в указанном выше жилом помещении препятствует собственникам осуществлять в соответствии со ст.30 ЖК РФ свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, то требования истцов, как считает суд, являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░