Решение по делу № 2-1366/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1366/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  02 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапина О. В. к ГУ ГУ-УПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Лапин О.В. обратился в суд с указанным иском к ГУ ГУ-УПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области и просил признать решения ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ №1 по г.Москве и Московской области от /дата/, от /дата/ включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с /дата/ по /дата/ за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с /дата/.

В обоснование иска указал, что /дата/ он обратился в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по пенсионным вопросам /дата/ /номер/ истцу было отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого льготного стажа, поскольку не включены следующие периоды работы: с /дата/ по /дата/ в должности газоэлектроварщика в СХА им.Крупской (/данные изъяты/); с /дата/ по /дата/ (1 год) в должности газоэлектросварщика СПК-Сельскохозяйственная Артель им. Крупской; с./дата/ по /дата/ (/данные изъяты/.) в должности газоэлектросварщика ЗАО Кудашевский конезавод, в связи с отсутствием постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Трудовая книжка была утеряна, однако постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня подтверждается справкой, предоставленной им ответчику.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ он обратился в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Москве и Московской области Управления по г.о. Клин Московской области /номер/ от /дата/ и решением /номер/ от /дата/ Лапину О.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального страхового стажа работы.

Согласно указанному решению в специальный страховой стаж по списку /номер/ составляет /данные изъяты/. При этом в специальный стаж были приняты периоды работы истца: в СПМК-37 трест «Таджикирмонтаж» в должности электросварщика: с /дата/ по /дата/; в Шаартузское МПМК Тадж.ССР в должности газоэлектросварщика: с /дата/ по /дата/; в СПМК-37 трест «Бешкентводстрой» в должности газоэлектросварщика: с /дата/ по /дата/; в спец. ПМК-1 ТР «Агропромстройспецстроймонтаж» в должности газоэлектросварщика 4 разряда: с /дата/ по /дата/; в СХА им. Крупской в должности газоэлектросварщика: с /дата/ по /дата/

Не приняты к зачету в специальный страховой стаж на соответствующих видах работ: в СХА им.Крупской в должности газоэлектросварщика в период с /дата/ по /дата/, поскольку отсутствует документальное подтверждение о постоянной занятости в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком /номер/, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ /номер/, а именно занятость на резке и ручной сварке. Кроме этого, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /дата/, работодателем подтверждено отсутствие особых условий труда. На основании архивной справки от /дата/ /номер/, в документах архивного фонда колхоза «им. Крупской» Старо Бурасского сельского совета, в частично сданной книге учета расчетов по оплате труда за период /дата/-/дата/ гг. Лапин О.В. не значится, книги приказов в архив на хранение не сданы.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ от /дата/ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от /дата/ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на /дата/, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от /дата/ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от /дата/ N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от /дата/ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в частности, Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от /дата/ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до /дата/.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Минтруда России от /дата/ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготную пенсию", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, могут подтверждаться доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /дата/ N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе подтверждения осуществления работы с тяжелыми условиями труда.

Пунктом 4 указанного порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в том числе о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить периоды в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 от 1991 года, пользуются: газосварщики (позиция /номер/); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция /номер/); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция /номер/); электросварщики ручной сварки (позиция /номер/).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /дата/, работодателем подтверждено отсутствие особых условий труда.

Из пенсионного дела следует, что на основании архивной справки от /дата/ /номер/, в документах архивного фонда колхоза «им. Крупской» Старо Бурасского сельского совета, в частично сданной книге учета расчетов по оплате труда за период /дата/-/дата/ гг. Лапин О.В. не значится, книги приказов в архив на хранение не сданы.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от /дата/ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на страхователя (работодателя), однако неисполнение указанной обязанности работодателем не может ограничивать право работника на пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. ст. 3, 7 и 14 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на получение пенсии и размер базовой части пенсии работника не зависят от величины взносов, уплаченных за него работодателем.

В то же время, истцом надлежащих доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня электрогазосварочными работами не представлено, поскольку трудовая книжка истца утрачена. Представленные ведомости о начислении заработной платы, доказательством постоянной занятости являться не могут, поскольку содержит указание только на количество дней, за которые произведено начисление заработной платы.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит требования истца о включении периода его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Приняв во внимание данные обстоятельства, установив, что при суммировании периодов работы продолжительность специального стажа Лапина О.В. на момент обращения в пенсионный орган года составила /данные изъяты/, суд не усматривает оснований для досрочного назначения ему страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от /дата/ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лапина О. В. к ГУ ГУ-УПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 01 июля 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.