Решение по делу № 12-205/2022 от 06.04.2022

Дело № 12-205/2022

УИД 33RS0001-01-2022-002235-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир «06» мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Кузьменко Е. Ю. на постановление ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира №16 от 05 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира №№ от 05 марта 2021 года Кузьменко Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кузьменко Е.Ю.в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Владимира.

При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено следующее.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В пункте 3 того же Постановления Пленума указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Местом совершения административного правонарушения в данном случае является место его выявления.

Таким образом, местом выявления совершенного Кузьменко Е.Ю. правонарушения является адрес места нахождения ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира: г. Владимир, 1-й Коллективный проезд, д. 2А.

Административное расследование по делу не проводилось. Вышестоящим должностным лицом решение по жалобе не принималось.

При указанных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Кузьменко Е. Ю. на постановление ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира № от 05 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира (г. Владимир, Октябрьский пр-т., д. 40).

Судья Ж.С. Фурсова