Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2013 ~ М-72/2013 от 28.03.2013

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года п.Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.М.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Харину Ф. П. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Харину Ф.П. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 125875,20 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харин Ф.П., находясь в лесном массиве в <адрес> <адрес> <адрес>, вблизи <адрес>, с корыстной целью получения пиломатериалов, решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна. Реализуя свой преступный умысел, Харин Ф.П. незаконно, в нарушение ст.ст. 12, 26, 88 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея разрешительного документа, предоставляющего право на проведение лесозаготовительных работ, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного характера своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба государству и желая наступления этих последствий, в <адрес> <адрес> с помощью бензопилы «Штиль - 211» произвел незаконную рубку 15 деревьев породы сосна общим объемом 17,44 куб.м. по цене 72,07 рубля за 1 куб.м., чем причинил ущерб лесному фонду государства в крупном размере на сумму 125 690 рублей, (с применением 50 - кратной стоимости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличением суммы ущерба в два раза согласно п. 10 данного Постановления в связи с совершением незаконной рубки деревьев хвойных пород в декабре месяце). Количество пней породы сосна, обнаруженных на месте рубки -18. Из них 15 сырорастущих, диаметром на высоте пня 32 см. - 1 пень, 36 см.-1 пень, 40 см.-3 пня, 44 см.-3 пня, 48 см.- 3 пня, 52 см. - 2 пня, 60 см.-2 пня. При переводе диаметра данных пней на пни на уровне 1,3 м., их объем соответственно составил 17,44 куб.м. Такса 1 куб.м. составляет 72,07 рублей. Однократная таксовая стоимость составляет 1256,9 рублей. 100 кратная таксовая стоимость составляет 125690 рублей. Кроме того, Харин Ф.П. совершил незаконную порубку 3 сухостойных деревьев породы сосна, диаметром на высоте пня 40 см.-2 пня, 44 см.- 1 пень. При переводе диаметра данных пней на пни на уровне 1,3 м., их объем соответственно составил 2,57 куб.м. Такса 1 куб.м. составляет 72,07 рублей. Однократная таксовая стоимость составляет 185,2 рублей. Общий ущерб, в результате виновных действий Харина Ф.П., причинен лесному фонду Российской Федерации в размере 125875,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> в отношении Харина Ф.П. был вынесен приговор, согласно которому Харин Ф.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «г» ст.260 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Абанского района Железный С.С. исковые требования поддерживал, просил взыскать с Харина Ф.П. 125875 рублей 20 копеек в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета.

Ответчик Харин Ф.П., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования в сумме 125875 рублей 20 копеек признает в полном объеме.

Заинтересованное лицо - представитель службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что требования, заявленные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.

Поскольку ответчик, заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя заинтересованного лица.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.

В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Из п.1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

В соответствии с ч.2 ст. 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с таблицей Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основных пород) по второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, к которым отнесен <адрес>, составляет: сосна - 55 рублей 44 копейки.

В силу ст. 3 Федерального закона № 371-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый перио<адрес> года и 2014 года», ставки платы за единицу объема древесины, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2012 году с коэффициентом 1,3.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб лесному фонду исчисляется в размере 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и в соответствии с п. 10 данного постановления сумма ущерба увеличивается в два раза в случае незаконной рубки деревьев хвойных пород осуществляемой в декабре месяце.

Тот факт, что Харин Ф.П. незаконно, не имея разрешительного документа, предоставляющего право на проведение лесозаготовительных работ, произвел незаконную рубку в лесном массиве в <адрес> <адрес> <адрес>, 15 деревьев породы сосна общим объемом 17,44 куб.м. по цене 72,07 рубля за 1 куб.м., чем причинил ущерб лесному фонду государства в крупном размере на сумму 125690 рублей, подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Указанную сумму Харин Ф.П. не оспаривал в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении него.

Согласно пп.3 п. 1 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенными к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых не допускается, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", - размер ущерба за незаконную рубку сухостойных деревьев, определяется как стоимость сухостойной древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Тот факт, что Х., не имея разрешительного документа, предоставляющего право на проведение лесозаготовительных работ, произвел в вышеуказанном лесном массиве незаконную рубку 3 сухостойных деревьев породы сосна общим объемом 2,57 куб.м. по цене 72,07 рубля за 1 куб.м., чем причинил ущерб лесному фонду на сумму 185,20 рублей, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, перечетной ведомостью, справкой – расчетом ущерба, причиненного лесному хозяйству нарушением лесного законодательства РФ (л.д.8,9,10,12), и не оспаривается ответчиком Хариным Ф.П.

Общий ущерб, причиненный лесному фонду РФ незаконными действиями Харина Ф.П., составил 125875 руб. 20 коп.

Из представленных материалов следует, что расчет причиненного лесному фонду ущерба производился в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации должны быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Харина Ф. П. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 125875 рублей 20 копеек.

Взыскать с Харина Ф. П. госпошлину в размере 3717 рублей 50 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья

2-110/2013 ~ М-72/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Тасеевского района в интересах РФ
Ответчики
Харин Федор Петрович
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Юдина Любовь Михайловна
Дело на странице суда
aban--krk.sudrf.ru
28.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2013Передача материалов судье
28.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2013Дело оформлено
15.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее