Решение по делу № 2-267/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-267/2024

УИД 37RS0013-01-2024-000480-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием истца Березницкой Е.Ф., ответчиков Акимовой А.В., Бурдинской С.А., Душиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березницкой Елены Феодосьевны к Акимовой Анжелике Владимировне, Бурдинской Светлане Анатольевне, Душиной Янине Владимировне о нечинении препятствий в подключении к коммунальным сетям и пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Березницкая Елена Феодосьевна (далее по тексту – истец, Березницкая Е.Ф.) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Акимовой Анжелике Владимировне, Бурдинской Светлане Анатольевне, Душиной Янине Владимировне (далее – ответчики, Акимова А.В., Бурдинская С.А., Душина Я.В., соответственно), в котором просит обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в подключении к коммунальным сетям водоснабжения и канализации принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием в этих целях подвального помещения указанного многоквартирного дома и земельного участка, предоставленного для обслуживания данного жилого дома, а также обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельным участком, предоставленным для обслуживания дома. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу понесенные расходы на оплату юридических услуг в сумме 9000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей и почтовые расходы, связанные в отправлением искового заявления сторонам.

В судебном заседании стороны – истец Березницкая Е.Ф., и ответчики Акимова А.В., Бурдинская С.А., Душина Я.В. пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого истец отказалась от заявленных требований к ответчикам в полном объеме, а ответчики обязались не чинить препятствий истцу в проведении работ по водоснабжению и водоотведению жилого помещения истца, которые выполняются истцом с учетом решения общего собрания жильцов многоквартирного дома от 13 мая 2024 года и в соответствии с техническими условиями, выданными компетентными организациями, а также требованиями действующего законодательства в срок до 31 декабря 2025 года, при этом истец обязалась уведомить ответчиков об окончании данных работ, а также стороны согласовали порядок принятия решения по выплате истцом компенсации ответчикам за ранее подведенное общедомовое имущество по водоснабжению и водоотведению.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и ст. 153.11 ГПК РФ.

Истец Березницкая Е.Ф., ответчики Акимова А.В., Бурдинская С.А., Душина Я.В., представитель ответчика Акимовой А.В. Жирнов Д.А. просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения, и прекратить производство по делу.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны указали в мировом соглашении, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение сторон.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Березницкой Еленой Феодосьевной и ответчиками Акимовой Анжеликой Владимировной, Бурдинской Светланой Анатольевной, Душиной Яниной Владимировной, по которому:

1. Березницкая Елена Феодосьевна отказывается от исковых требований к Акимовой Анжелике Владимировне, Бурдинской Светлане Анатольевне, Душиной Янине Владимировне о нечинении препятствий в подключении к коммунальным сетям и пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

2. Акимова А.В., Бурдинская С.А., Душина Я.В. не препятствуют Березницкой Е.Ф. в проведении работ по водоснабжению и водоотведению жилого помещения <адрес>, согласованных решением общего собрания жильцов указанного многоквартирного дома от 13 мая 2024 года, которые Березницкой Е.Ф. осуществляются в соответствии с техническими условиями, выданными компетентными организациями (АО «Водоканал», МУП «Палехский туристский центр» и другими) и требованиями действующего законодательства (СНиП и другие).

3. Березницкая Е.Ф. в срок до 31 декабря 2025 года завершает работы по подключению к коммунальным сетям водоснабжения и канализации жилого помещения <адрес>, при этом уведомляет собственников указанного жилого дома Акимову А.В., Бурдинскую С.А., Душину Я.В. об окончании данных работ и заключении договоров технического присоединения по водоснабжению и водоотведению с соответствующими организациями путем направления СМС- сообщения каждому собственнику.

4. Вопрос о размере выплачиваемой Березницкой Е.Ф. компенсации собственникам указанного многоквартирного дома Акимовой А.В., Бурдинской С.А., Душиной Я.В. за ранее подведенное общедомовое имущество по водоснабжению и водоотведению разрешается сторонами на очередном общем собрании собственников многоквартирного дома в срок один месяц после проведения всех работ и заключения Березницкой Е.Ф. договоров технического присоединения на водоснабжение и водоотведение с соответствующими ресурсоснабжающими и обсуживающими организациями. В случае возникновения разногласий стороны имеют право обратиться за решением вопроса по выплате указанной компенсации в судебном порядке.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла, и взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Березницкой Елены Феодосьевны к Акимовой Анжелике Владимировне, Бурдинской Светлане Анатольевне, Душиной Янине Владимировне о нечинении препятствий в подключении к коммунальным сетям и пользовании земельным участком, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.В. Луговцева