Решение по делу № 2-2268/2015 от 23.01.2015

2-2268/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года гор.Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Омаровой М. А., при секретаре Маликовой А. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова А. М. к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет излишне начисленных платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А. М. обратился в суд с заявлением к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет излишне начисленных платежей за коммунальные услуги, указывая на то, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением о проведении перерасчёта излишне начисленной платы за потребленную электроэнергию по адресу: РД, <адрес>, к сотрудникам ОАО «Дагэнергосбыт» в четвертый кабинет, на что получил отказ и заявление у него не приняли потребовав оплатить все что указано в их компьютере т.е. на тот момент это составляло <данные изъяты>) а в данный момент долг ещё вырос и составляет уже более <данные изъяты> В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Прокуратуру <адрес>, оттуда ему пришло письмо о том, что его заявление для разрешения по принадлежности направлено в Государственную Жилищную Инспекцию по <адрес>. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ к нему по вышеуказанному адресу пришли представители Гос.Жил.Инспекции и Дагэнергосбытовой компании ( ДЭСК ) для разбирательства по его заявлению. В результате разбирательства представителем Гос.Жил.Инспекции по РД было выписано Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано ОАО « Дагестанская Энегосбытовая Компания » с формулировкой: Произвести перерасчет излишне начисленной платы. Сроки исполнения указаны ДД.ММ.ГГГГ. А в случае отказа произвести перерасчет, ему необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании Магомедов А. М. уточнил свои требования и просил

обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную задолженность, по адресу: РД, <адрес>, и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета и оплаченным квитанциям.

Представитель ответчика в судебном заседании Баймурзаев А. А. просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договорные отношения и открыт лицевой счет №, согласно которому на истца возложена обязанность обеспечения абонента электроэнергией.

Согласно ст.ст.3,31 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно письма Государственной жилищной инспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ, № госжилнспекцией с выездом на место рассмотрено обращение Магомедова А. М. по поводу необоснованного начисления латы за электроэнергию. По результатам внеплановой проверки составлен акт по факту начисления, выдано предписание ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на проведение перерасчета излишне начисленной платы за потребленную электроэнергию» В случае отказа произвести перерасчет рекомендуют обратиться в суд.

Как следует из Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ нарушен п.42 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ а именно начисление платы за электроэнергию в жилом доме, оборудованном индивидуальным прибором учета, производится без учета его показаний.

Из квитанции об оплате, следует, что Магомедов А. М. оплачивал за электроэнергию согласно прибора учета потребленной электроэнергии.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих внесение им оплаты за коммунальные услуги.

На основании изложенного исковые требования Магомедова А. М. к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Магомедова А. М. к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» - удовлетворить.

Обязать ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» снять необоснованно начисленную задолженность с Магомедова А. М., по адресу: РД, <адрес> и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета потребленной электроэнергии и оплаченным квитанциям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М.А.

Отпечатано в совещательной комнате.