Решение по делу № 8Г-12612/2023 [88-1002/2024 - (88-14028/2023)] от 01.12.2023

УИД: 26RS0008-01-2021-001285-03

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88-1002/2024

№ дела 2-82/2022

в суде первой инстанции

    23 января 2024 года      г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Юсупова ФИО7 на определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 11 августа 2023 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11 октября 2023 года по гражданскому делу по иску Ачакова ФИО10 к администрации Будённовского муниципального округа, Юсупову ФИО7 и кадастровому инженеру Глуховской ФИО9 о признании недействительным (незаконным) формирования земельного участка, неутвержденной (незаконной) схемы земельного участка, признании недействительными (незаконным) результатов межевания земельного участка, признании недействительным (незаконным) соглашения о перераспределении земельного участка, признании недействительной и аннулировании записи государственной регистрации права, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании объектами недвижимости,

у с т а н о в и л:

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от           29 апреля 2022 года удовлетворены исковые требования Ачакова А. А. к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, Юсупову М.А., кадастровому инженеру Глуховской Л.Г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 января 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

24 марта 2023 года Ачаков А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от 24 марта 2023 года отказано в удовлетворении заявления Ачакова А.А. о взыскании солидарно в его пользу с администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края и Юсупова М.А. судебных расходов в размере 230 000 руб.

Ачаковым А.А. подана частная жалоба на определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 24 марта 2023 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.

Определением Буденновского городского суда 11 августа 2023 года Ачакову А.А. восстановлен пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение Буденновского городского суда от 24 марта 2023 года.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от              11 октября 2023 года определение Буденновского городского суда 11 августа 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчиком Юсуповым М.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений о восстановлении срока обжалования судебных актов, ввиду существенных нарушений норм процессуального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных определений, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при вынесении обжалуемых судебных актов допущено не было.

Удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 24 марта 2023 года, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что копия определения Буденновского городского суда Ставропольского края от 24 марта 2023 года была направлена в адрес Ачакова А.А. несвоевременно, и, учитывая незначительный пропуск срока для подачи частной жалобы, с учетом длительности периода поступления определения в адрес истца, пришли к выводу, что Ачаковым А.А. срок для подачи частной жалобы пропущен по уважительной причине.

Указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций кассационный суд находит верными, основанными на правильном применении и толковании норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается, эти доводы направлены на переоценку обстоятельств, которым нижестоящими судами дана правовая оценка, что в суде кассационной инстанции не допускается.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 11 августа 2023 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного

суда общей юрисдикции                                   Д.Р. Гареева