<данные изъяты>
Дело № 12-802/2021
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск 24 декабря 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Бухаринова К.С., при секретаре Москалевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Дорохова Валентина Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 12 ноября 2021 года в отношении
Дорохова Валентина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в ООО «Рендер-Ферма», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлеченного к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 12 ноября 2021 года Дорохов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц за то, что он 15 октября 2021 года в 20 час. 45 мин. около дома № 2/2 по ул. пос. Мелькомбинат-2, участок-1 в Центральном районе г. Челябинска, управлял транспортным средством марки «Ауди А8L», государственный регистрационный знак О739ОО96, не зарегистрированном в установленном законом порядке, совершив указанное правонарушение повторно.
В жалобе Дорохов В.А. просит отменить постановление мирового судьи и освободить его от административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дорохов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Частью 1.1 ст. 12.1 названного Кодекса предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.
На основании п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, 15 октября 2021 года в отношении Дорохова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, согласно которому в нарушение п. 1 Основных положений, 15 октября 2021 года в 20 час. 45 мин. около дома № 2/2 по ул. пос. Мелькомбинат-2, участок-1 в Центральном районе г. Челябинска Дорохов В.А. управлял незарегистрированным транспортным средством марки «Ауди А8L», государственный регистрационный знак О739ОО96, ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Факт совершения Дороховым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснениями Дорохова В.А. (л.д. 3); рапортом (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2020 года (л.д. 6); карточкой учета ТС (л.д.6об.); карточкой операций с ВУ (л.д. 7об.).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в постановлении мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 19 июля 2021 года.
Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства, и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Дорохова В.А., который в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей вину признал полностью.
Поскольку Дорохов В.А. на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела копия постановления по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2020 года, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Дороховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.
Наказание Дорохову В.А. назначено в соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, характера совершенного правонарушения и данных о личности Дорохова В.А.
Довод заявителя о необоснованности назначения наказания связанного с лишением права управления транспортным средством не является основанием для изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено заявителю в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, а также характеру совершенного Дороховым В.А. противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. В связи с указанными обстоятельствами назначенное заявителю наказание является справедливым, оснований для изменения его вида не имеется.
Постановление о назначении Дорохову В.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы Дорохова В.А. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями административного законодательств, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дорохова В.А. допущено не было.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 12 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Дорохова Валентина Александровича оставить без изменения, а жалобу Дорохова Валентина Александровича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.С. Бухаринова
<данные изъяты>