Решение по делу № 2-2930/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-2930/14

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) год                                                                                       <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Березкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казарцева С. В. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Казарцев С. В. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, морального вреда. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ним и ООО (Наименование1) был заключен договор подряда (№) на изготовление мебели по индивидуальному заказу. В соответствии с п.2.2. данного договора Казарцев С. В. оплатил <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.1. договора срок окончания выполнения работ ООО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) Со стороны Казарцева С. В. условия вышеуказанного договора выполнялись в полном объеме и своевременно. Условия п.4.1. договора по срокам окончания работ не выполнены ООО (Наименование1) до настоящего времени. Им были направлены претензии в адрес ООО (Наименование1) В адрес ООО (Наименование1) им было направлено заявление об отказе от исполнения договора на изготовление мебели по индивидуальному заказу и возврату уплаченных денежных средств по договору. По состоянию на данный момент денежные средства им не получены. Вследствие того, что ООО (Наименование1) были нарушены сроки выполнения работ, и по настоящий момент заказанная им мебель отсутствует, одежда и вещи его семьи хранятся в ненадлежащих условиях, что приводит к их порче и беспорядку в квартире. Просит взыскать с ООО (Наименование1) стоимость оплаченных, но не выполненных работ по Договору подряда (№) на изготовление мебели по индивидуальному заказу от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Казарцева С. В. неустойку по Договору подряда (№) на изготовление мебели по индивидуальному заказу от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО (Наименование1) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО (Наименование1) о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту нахождения. По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ООО (Наименование1) был заключен договор подряда (№) на изготовление мебели по индивидуальному заказу (л.д.6-10).

В соответствии с п.2.2. данного договора Казарцев С. В. оплатил <данные изъяты> рублей (л.д. 11).

В соответствии с п.4.1. договора срок окончания выполнения работ ООО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) Со стороны Казарцева С. В. условия вышеуказанного договора выполнялись в полном объеме и своевременно. Условия п.4.1. договора по срокам окончания работ не выполнены ООО (Наименование1) до настоящего времени. Истцом были направлены претензии в адрес ООО (Наименование1). В адрес ООО (Наименование1) истцом было направлено заявление об отказе от исполнения договора на изготовление мебели по индивидуальному заказу и возврату уплаченных денежных средств по договору. По состоянию на данный момент денежные средства им не получены.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявленные исковые требования не представил, в связи с чем считает возможным принять решение по представленным истцом доказательствам.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору подряда в виде уплаченной стоимости невыполненных работ по договору подряда на изготовление мебели в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Истец просит взыскать сумму неустойки <данные изъяты> руб.

В силу ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Суд, считает необходимым применит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, до <данные изъяты> руб.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 (п. 45), в пользу истца подлежит взысканию моральный вред. Определяя размер компенсации, суд учитывает виновное поведение ответчика, а именно неисполнение, заключенных договоров подряда, тяжесть нравственных страданий истца, то, что истец направляла претензию о добровольном удовлетворении ее требований, которая не была удовлетворена ответчиком, вынуждена была обращаться в суд за защитой своих прав, затрачивать время, и считает возможным и разумным взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Так как по делам такой категории истец освобождается от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. При расчете размера госпошлины, суд учитывает, что требование истца о возмещении материального ущерба удовлетворено в размере <данные изъяты> руб. – госпошлина составит <данные изъяты>, и требование истца о возмещении морального вреда – госпошлина <данные изъяты> руб. (ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ). Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казарцева С. В. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ОГРН (№), ИНН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), адрес регистрации: <адрес>) в пользу Казарцева С. В., стоимость оплаченных, но невыполненных работ по договору подряда (№) на изготовление мебели в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части требований – отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ОГРН (№), ИНН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), адрес регистрации: <адрес>) госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               подпись                                                                                         Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: