Решение по делу № 8Г-9992/2024 [88-16153/2024] от 26.03.2024

1 инстанция – ФИО6

2 инстанция – ФИО7 (докладчик), ФИО8, ФИО9

Уникальный идентификатор дела 77RS0№-23

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Куденко И.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы и признании общим имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли

по кассационной жалобе ФИО4 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки,

у с т а н о в и л а:

ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с исками об исключить из наследственной массы и признании общим имуществом супругов, признании права собственности.

Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки) постановлено: решение суда изменено.

ФИО4 обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии со статьей 199 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).

Учитывая, что определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является составной частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, оно также подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки отменить.

Судья: