11RS0003-01-2023-004218-24 Дело № 2-4947/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием прокурора Елина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 01 августа 2023 года гражданское дело по иску прокурора ____ в интересах Смирновой М. С. к ООО «Сантехмонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ____, действуя в интересах Смирновой М.С., обратился в суд с иском к ООО «Сантехмонтаж» о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ за нарушение срока выплаты всех сумм, причитающихся при увольнении, в размере 10 409,27 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В связи с тем, что истец несвоевременной выплатой заработка поставлен в тяжелое материальное положение, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
Прокурор и истец до судебного заседания представили суду заявление об отказе от исковых требований в части взыскания денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 10 409,27 руб., в связи с тем, что ответчиком денежная компенсация в порядке ст.236 ТК РФ погашены перед истцом в полном объеме. Просили прекратить производство в данной части исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменного отзыва по существу исковых требований суду не представил. Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Смирнова М.С. с __.__.__ по __.__.__ состояла в трудовых отношениях с ООО «Сантехмонтаж». Уволена __.__.__ на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.
На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На дату увольнения истце был начислен окончательный расчет в размере 123 218,92 руб. На __.__.__ задолженность ответчика перед истицей по заработной плате, окончательному расчету составляла 325 844,78 руб. Задолженность по заработной плате погашена __.__.__.
Выпиской операций по лицевому счету ООО «Сантехмонтаж» перечислений в банк зарплаты за период с __.__.__ по __.__.__ подтверждается, что денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 10 409,27 руб. перечислена истцу __.__.__ в полном объеме (л.д. 31).
Согласно справке ООО «Сантехмонтаж» №__ от __.__.__ компенсация за задержку заработной платы в размере 10 409,27 руб. начислена и выплачена в полном объеме по день фактической выплаты задолженности (л.д. 32).
Из заявления истца в прокуратуру ____ следует, заявленный размер компенсации морального вреда истец обосновывал нарушением срока выплаты всех сумм, причитающихся при увольнении. Поскольку судом установлено, что у ответчика перед истцом имелась задержка выплат сумм, причитающихся при увольнении, имеет место нарушение ответчиком трудовых прав истца.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы. Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд находит размер денежной компенсации морального в размере 10 000 руб. соразмерным причиненным нравственным страданиям истца.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Сантехмонтаж» (ИНН 1104011023) в пользу Смирновой М. С. (<....> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Взыскать с ООО «Сантехмонтаж» (ИНН 1104011023) государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Инта" в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.
Судья Л.В. Махнева