Решение по делу № 2-1757/2018 от 20.02.2018

дело № 2-1757/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 10 июля 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя ответчика – Новгородского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Голощанова А.Э.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области – Доник Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорохова В.В. к Новгородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» о признании незаконным решения,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Шорохов В.В. с иском к Новгородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» (далее – общественная организация) о признании незаконными решений, принятых 26 декабря 2017 года на общем собрании Новгородского регионального отделения Общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».

В обоснование иска указано, что истец с 7 марта 2008 года является членом общественной организации. 18 октября 2017 года состоялось очередное общее собрание членов общественной организации, результаты которого отражены в соответствующем протоколе № 1. По результатам указанного общего собрания Новгородское региональное отделение приняло следующие решения:

избрать председателем Новгородского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Суворова В.Н.;

избрать Совет Новгородского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» в составе: Лебедева И.А., Хорев И.Б., Товмасян М.Л., Дащенко Н.Н., Герасимова Т.П.;

избрать в контрольно-ревизионную комиссию Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Воробьеву Е.П., Филиппова О.В., Екимова А.Ю..

16 декабря 2017 года истец получил уведомление о проведении очередного общего собрания в Новгородском региональном отделении «ОПОРЫ РОССИИ» (письмо № № от 12 декабря 2017 года), согласно которому в связи с отсутствием органов управления в Новгородском региональном отделении общественной организации 12 декабря 2017 года на заседании президиума правления общественной организации принято решение о проведении 26 декабря 2017 г. очередного общего собрания Новгородского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ», на повестку которого поставлены вопросы:

1) избрание Председателя Новгородского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ»;

2) избрание Совета Новгородского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ»;

3) избрание Контрольно-ревизионной комиссии Новгородского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ»;

4) разное.26 декабря 2017 года состоялось второе очередное общего собрания Новгородского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ», которое, по мнению истца, проведено в нарушении норм, определенных Уставом общественной организации, является незаконным и грубо нарушает его права и законные интересы.

В связи с этим истец просит признать незаконными решения, принятые 26 декабря 2017 года на общем собрании Новгородского регионального отделения Общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».

До начала судебного заседания в суд поступил письменный отказ истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Участвующие в судебном заседании лица не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о ходатайствах не заявляли.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции; они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (часть 1 статьи 42); истец вправе отказаться от иска (часть 1 статьи 39); при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173); суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац четвертый статьи 220); производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221).

Принимая во внимание, что отказ Шорохова В.В. от исковых требований не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Шорохова В.В. от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Принять от истца – Шорохова В.В. отказ от исковых требований к Новгородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» о признании незаконными решений, принятых 26 декабря 2017 года.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шорохову В.В. из бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную им согласно чеку-ордеру от 19 февраля 2018 года.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов