Решение по делу № 2-35/2022 (2-1236/2021;) от 09.11.2021

№

дело № 2-35/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Попковой Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «21 век» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на государственную пошлину,

установил

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1, просил суд заменить ненадлежащего ответчика по настоящему делу на наследников ФИО1, взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; процентов на сумму основного долга из расчета 31,9% годовых, по состоянию на 26.10.2021 в размере <данные изъяты> рублей; процентов на сумму основного долга из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; неустойки на сумму основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму неустойки <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности; а также в солидарном порядке с наследников ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца. Процентная ставка по Договору – <данные изъяты> % годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа составляет <данные изъяты>% годовых. Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно тем самым нарушая условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторскому агентству «21 век» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на государственную пошлину, в связи со смертью Заемщика – ФИО1 Согласно реестру наследственных дел, представленному на сайте нотариат.рф, у нотариуса ФИО4 имеется открытое наследственное дело № после смерти Заемщика – ФИО1 Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя.

Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на государственную пошлину, в качестве соответчика привлечен ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, как наследник умершей ФИО1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО2, являющийся наследником умершей ФИО1, значатся зарегистрированными в <адрес> и доказательства его проживания в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском районе не представлено в материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Пожарский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «21 век» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на государственную пошлину, по подсудности в Пожарский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Брянцева