Решение по делу № 2-499/2020 от 13.08.2020

74RS0014-01-2020-000690-60

Дело № 2-499/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                      05 октября 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Верхнего Уфалея Челябинской области Марченко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Четыркиной Оксаны Владимировны к Пысенок Вадиму Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Четыркина О.В. обратилась в суд с иском к Пысенок В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован ответчик, который членом её семьи не является, был зарегистрирован по просьбе сестры. Ответчик в доме никогда не проживал, личных вещей в доме не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает ее права распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Четыркина О.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Пысенок В.А., участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили принять решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 19.12.2018 года Четыркина О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.12.2018.

Согласно справке администрации Нижнего Уфалея Верхнеуфалейского городского округа № от 12.08.2020 года по указанному адресу имеет регистрацию по месту жительства ответчик Пысенок В.А.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пысенок В.А. членом семьи истца не является, соглашение с истцом о пользовании жилым помещением не заключалось, материальной помощи на содержание жилого помещения ответчик не оказывает. В доме ответчик не проживает, следовательно, самостоятельного права пользования домом не имеет.

Данные факты в судебном заседании подтверждены письменными документами и показаниями свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что Пысенок В.А. в доме, принадлежащем Четыркиной О.В. не проживал, личных вещей в доме не имеет.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства в опровержение доказательствам истца о фактическом проживании в спорном жилом помещении, ведении совместного хозяйства, вселении, соглашении с истцом о пользовании указанным жилым помещением, оказании материальной помощи на содержание жилого помещения, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения требований..

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании утратившим право пользования ответчика жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Правовым последствием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением является снятие с регистрационного учета в жилом <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пысенок Вадима Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий:                     Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 09 октября 2020 года.

Судья:                                 Е.С. Шубакова