№ 2-924/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2019 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Богатова О.В.
при секретаре Бабаевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Андреевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, просив взыскать с Андреевой И.Н. в пользу Банка сумму задолженности по договору о реструктуризации №0170439475 от 30.06.2015 года, образовавшейся за период с 24.07.2016 года по 30.11.2016 года включительно, в размере 73 209,57 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 396,28 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Андреева И.Н. в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит положениям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с Андреевой И.Н. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396,28 руб., подтверждаемые материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №0170439475 ░░ 30.06.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.07.2016 ░░░░ ░░ 30.11.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 73 209 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 396 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░