Решение по делу № 1-153/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-153/2021

Постановление

15 ноября 2021 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Исмаилова Н.М., подсудимого Магомедова Г.М., защитника Абсултанова Н.А., действующего на основании ордера №094407 от 26.10.2021г., при секретаре Уллубиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Магомедов ФИО10 обвиняется в том, что, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточно к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, являясь лицом управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Магомедов Г.М., 28 августа 2021г., примерно в 20 часов, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения РФ, ставя под угрозу безопасность движения, по легкомыслию, сел за руль находясь в утомленном, сонливом состоянии и управлял технически исправной автомашиной марки BA3-217230 «Приора-хечбек» синего цвета за государственными регистрационными знаками (ГРЗ) С 736 ЕА 07/рус с пятью пассажирами. Следуя из г.Махачкала в направлении г.Кизилюрт со скоростью 80 км/ч на 784 км + 700 метров ФАД «Кавказ» проходящей по территории Кумторкалинского района Республики Дагестан, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий в виде дорожно-транспортного происшествия влекущего тяжкий вред здоровью участникам дорожного движения, в нарушение (согласно заключения эксперта № 726/6 от 17.09.2021г.) требований п. 1,4., 1.5. (часть1) и 2.7. (часть1) Правил дорожного движения РФ, согласно которым: п. 1.4 - «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств». п.1.5. (часть1) - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». п. 2.7 (чсть1) «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; не был внимателен к дорожной обстановке, ослабил контроль за движением транспортного средства, отвлекся, уснув за рулем, в связи с чем допустил выезд своей автомашины на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки «ГАЗ - 2217» ГРЗ М № УА 05/рус под управлением Гасанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., который следовал во встречном направлении со скоростью 70-80 км в час. В результате данного столкновения (дорожно-транспортного происшествия) у пассажира а/м марки BA3-217230 «Приора -хечбек» синего цвета за (ГРЗ) № ЕА 07/рус Шебедиеву ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., который сидел на переднем пассажирском сидении, согласно заключения эксперта № 2191 от 16.09.2021г. причинен тяжкий вред здоровью. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным вследствие нарушения водителем Магомедовым Г.М. требований п.1,4., 1.5. (ч.1) и 2.7. (ч.1) Правил дорожного движения РФ и данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - тяжкого вреда здоровью Шебедиева И.М.

Таким образом, Магомедов Г.М., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего Шебедиева И.М. в суд поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Магомедова Г.М. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением.

В судебном заседании защитник Абсултанов Н.А. и подсудимый Магомедов Г.М. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, а моральных и материальных претензий потерпевший к нему не имеет.

Государственный обвинитель Исмаилов Н.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Магомедова Г.М. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Магомедов Г.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном по неосторожности преступлении небольшой тяжести признает полностью и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Магомедова ФИО14, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «ВАЗ 217230» за государственными регистрационными знаками № рус, возвращенный владельцу Магомедову Г.М. и автомобиль марки «ГАЗ-2217» за государственными регистрационными знаками № рус, возвращенный владельцу Гасанову М.А., оставить у последних.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Амиралиева У.И.